در بخشی از این یادداشت آمده است: «باید اذعان کرد رقیب محافظه‌کار در پی آن است که شورای دوره پنجم در همان مسیری گام بردارد که شورای اول رفت و در این میان با ترفند‌های مختلف سعی در برهم‌زدن اتحاد و انسجام شورا دارد. همچنان سعی می‌کند که شورا را از اهداف و سیاست‌های اعلامی دور کند و آن‌ها را وادار به محافظه‌کاری و حرکت در مسیر شورای چهارم کند. اگر موفق به اختلاف نشود، قطعا استراتژی دوم را پیگیری می‌کند. بنابراین توجه باید کرد که مسیر همانی است که دکتر نجفی آغاز کرد و در همان چارچوب شهردار بعدی باید حرکت کند».به گزارش کیهان، درباره این نوشته باید به این واقعت تاکید کرد که اختلاف در شورای شهر مسئله‌ای است که روزنامه‌های زنجیره‌ای و مدعیان اصلاحات در روز‌های گذشته بار‌ها به آن پرداخته‌اند، این اختلاف امری واقعی و عینی است که برخی می‌خواهند با فرافکنی و فرار به جلو آن را به گردن منتقدین خود و اصولگرایان بیندازند.
با این وجود زنجیره‌ای‌ها در روز‌های گذشته بار‌ها به این مسئله اذعان کرده‌اند که اهالی شورا دچار سهم خواهی و اختلاف شده‌اند.
کافی است تنها به یک نمونه از یادداشت‌های روزنامه‌های زنجیره‌ای در روز‌های گذشته در این زمینه‌اشاره کنیم که به ماهیت اصلی اختلافات در شورای شهر می‌پردازد.
روزنامه ابتکار در شماره پنجشنبه گذشته خود طی گزارشی با عنوان «سهم‌خواهی از بهشت» به اختلافات احزاب اصلاح‌طلب و جنگ قدرت در میان اصلاحطلبان در انتخاب شهردار تهران پرداخته و نوشته بود: «این اختلافی که میان احزاب اصلاح‌طلب بر سر جایگاه شهرداری تهران به وجود آمده است، نگرانی‌هایی برای انسجام این افراد در انتخابات پیش رو به‌وجود می‌آورد.»
ابتکار در گزارش خود آورده بود: «انتخاب شهردار آینده با سیاسی‌کاری و سهم‌خواهی احزاب سیاسی از مسیر اصلی خود خارج شده است و ممکن است که شهردار بعدی شخصی باشد که نه بر اساس تخصص و معیار‌های شورای شهر بلکه به‌دلیل توان بالای آن فرد و حامیانش در لابی‌گری انتخاب شود».
این روزنامه در ادامه به سیاسی‌کاری و لابی‌گری اصلاحطلبان برای انتخاب شهردار آینده اشاره و تصریح کرد: «احزاب سیاسی هم در تلاش هستند تا نامزد مورد نظر خود را پررنگ‌تر از سایرین نشان دهند که احزاب اتحاد ملی و اعتماد ملی در زمره چنین احزابی قرار دارند که در شرایط کنونی رقابت بیشتری میان آن‌ها وجود دارد. گفتنی است که شرایط به‌وجود آمده میان اصلاحطلبان و اختلاف درونی بر سر این مسئله شبهاتی درخصوص سیاسی‌کاری و لابی‌گری برای انتخاب شهردار آینده را ایجاد می‌کند. با این حساب، چنین اتفاقی ممکن است در نگاه مردم نسبت به کارکرد شورای شهر و حتی اصلاحطلبان ایجاد شود.»
این روزنامه در ادامه نوشته بود: «لازم به یادآوری است که انتخابات مجلس در سال ۹۸ هم نزدیک است، اما این اختلافی که میان احزاب اصلاح‌طلب بر سر جایگاه شهرداری تهران به وجود آمده است، نگرانی‌هایی برای انسجام این افراد در انتخابات پیش‌رو به وجود می‌آورد».
در پسابرجام قیمت دلار کنترل شد!
روزنامه آرمان در سرمقاله امروز نوشت: «در فضای ناشی از برجام توانستیم از وارد شدن ضربه بیشتر به اقتصاد جلوگیری کرده و دیگر اینکه تورم اوج گیرنده را کنترل کنیم. حداقل اینکه در دو سال گذشته درصد بالا رفتن ارزش دلار در برابر ریال ایران تا حدود زیادی کنترل شد».
ادعای مضحک این روزنامه زنجیره‌ای درخصوص «کنترل قابل قبول افزایش دلار در برابر ریال در پسابرجام» در حالی است که افزایش افسارگسیخته و حیرت‌انگیز نرخ دلار و التهاب بازار ارز در سال گذشته و ابتدای سال جاری، در صدر اخبار قرار گرفت.
اتفاقات تلخ در حوزه اقتصاد و کاهش پی‌در‌پی ارزش پول ملی در پسا برجام در حالی رخ داد که دولت روحانی مدعی بود در سایه برجام، مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم حل خواهد شد. روحانی تاکید داشت که «آنچنان گشایشی برای مردم درست می‌کند که اصلا نیازی به یارانه نداشته باشند»!
اما در همه این سال‌ها، دولت با پافشاری متعصبانه روی دستاورد‌های نداشته برجام، همه توجه خود از ظرفیت‌های داخلی را به غرب و گشایش از آن سو معطوف کرد و از توان داخلی به معنی واقعی غفلت کرد.
بی تفاوتی و کم رغبتی وزرای دولت!
محمود نگهبان سلامی عضو فراکسیون امید مجلس در مصاحبه با روزنامه آفتاب یزد گفت: «مسئله‌ای که خیلی عام شده و می‌توان آن را در وزرا دید کم‌انگیزگی، عدم فعالیت، کم رغبتی و حتی عدم دفاع جانانه از دولت توسط آنهاست. به هر حال وقتی دولت یک وزیری را به عنوان نماد خود به مجلس (برای تایید) معرفی می‌کند باید متعهد شود که در طول چهار سال، تمام قد در برابر انتقاد‌هایی که راجع به آن وزارتخانه می‌شود بایستد و دفاع کند، اما در اکثریت قریب به اتفاق یک حالت بی‌تفاوتی در آنهاست، به هر حال شاید وزیری که چند دوره وزیر بوده و سن و سالی از او گذشته انگیزه ندارد.»
سلامی افزود: «کمتر می‌بینیم وزرا در استان‌ها یا بخش‌های مختلف بازدید‌های میدانی داشته باشند و با مردم سخن بگویند، طبیعی است وقتی چنین چیزی نباشد نارضایتی اجتماعی نیز زیادتر می‌شود. یعنی حتی حضور فیزیکی وزیر در محل‌های مختلف هم از لحاظ بار روانی برای مردم مثبت است که وزرا آن را هم دریغ می‌کنند.»
در حال حاضر مطالبه اصلی مردم از دولت، سامان‌دادن به وضعیت اقتصادی و معیشتی است، اما متاسفانه چشم‌انداز روشنی برای این مطالبه از سوی دولت وجود ندارد. علی‌رغم سپری شدن قریب به پنج سال از عمر دولت روحانی، هنوز برنامه اقتصادی دولت مشخص نیست.
پیش از این نیز روزنامه‌های زنجیره‌ای تاکید کرده بودند که دولت روحانی ارتباط عمیق و دقیقی با مردم ندارد و این مسئله می‌تواند در آینده برای دولت چالش‌های بیشتری به وجود بیاورد.
نباید تهدید غرب را با تهدید پاسخ دهیم، عصبانی می‌شوند!
روزنامه ابتکار در گزارشی با عنوان «ناجی اروپایی برجام!» درباره موضع مقامات کشورمان درباره خروج از ان پی تی در صورت خروج آمریکا از برجام، به سفر ماکرون و مرکل به واشنگتن اشاره کرد و مدعی شد در شرایطی که اروپایی‌ها در حال تلاش برای حفظ برجام‌اند!، هرگونه پاسخی از سوی ایران به تهدیدات غرب باعث پیچیده‌تر شدن اوضاع خواهد شد. این روزنامه نوشت: «هر چند بنا بر گفته مقامات کشورمان، ایران گزینه‌هایی را برای خروج احتمالی آمریکا روی میز دارد و می‌تواند در عرض ۴ روز به غنی‌سازی ۲۰ درصد بازگشته یا حتی از NPT خارج شود، اما سؤال مهم در این میان آن است که این اقدامات که همگی نیز قابل تحقق است چه میزان هزینه و فایده برای کشور در بر خواهد داشت... وارد یک کارزار همه‌جانبه شدن با آن‌ها نیز می‌تواند بسیار برای ایران در شرایط کنونی هزینه‌افزا و فرساینده باشد.»
ابتکار همچنین نوشت: «در چنین وضعیتی اتخاذ ادبیات تهدید در پاسخ به تهدید‌های طرف مقابل صحه گذاشتن بر مدعای رقبای منطقه‌ای ایران خواهد بود تا پس از مسائل هسته‌ای، موضوع موشکی بهانه‌ای برای ایجاد اجماع و تخلیه ظرفیت استراتژیک ایران باشد.»
گفتنی است روزنامه‌های زنجیره‌ای از ابتدای توافق هسته‌ای با زمینه‌سازی و ماموریت بزک چهره خبیث شیطان بزرگ، خسارت محض برجام را به ملت و نظام با عناوین غلوآمیزی همچنون فتح‌الفتوح و توافق قرن قالب کردند و پس از آن نیز هر روز و حتی با ژست چاپ دوم به‌دنبال دستاورد‌سازی برای برجام بودند و از سوی دیگر هرگونه هشدار دلسوزان کشور مبنی بر غیر قابل اعتماد بودن آمریکا را با عبارات توهین آمیز می‌نواختند. اکنون با مشخص شدن نقض عهد‌های مکرر آمریکا و دستاورد تقریبا هیچ برجام و نیز مشخص شدن هدف اصلی آمریکا از مذاکرات که همان پروژه نرمال سازی پله به پله (هسته‌ای– موشکی– منطقه‌ای) و در نهایت و تسلیم ایران بوده است، وقیحانه توصیه می‌کنند که در برابر چنین فاجعه تمام عیاری حتی نباید لب به اعتراض گشود که مبادا به عهدشکنان بر بخورد.
حقوق‌های بی‌ضابطه در شهرداری از جیب مردم افزایش پیدا کرده است!
روزنامه قانون نیز در گزارشی به افزایش حقوق‌های بی‌ضابطه از جیب مردم در شهرداری تهران همزمان با ادعای بدهکاری شهرداری پرداخت.
در این گزارش آمده است: «حقوق‌ها بی‌ضابطه از جیب مردم افزایش پیدا می‌کنند. این خلاصه انتقاد نمایندگان خانه ملت نسبت به وضعیت حقوق‌های شهرداری تهران است. در روز‌هایی که مسئولان شهرداری تهران از بدهی‌های سنگین شهرداری سخن می‌گویند، تعداد حقوق بگیران شهرداری تهران افزایش پیدا کرده است. موضوعی که نه توسط سازمان‌های نظارتی به آن رسیدگی می‌شود و نه مجلسی‌ها عزمی برای رسیدگی به آن دارند.»
در این گزارش سعی شده است که تقصیر موضوع به گردن شهردار و مدیران قبلی انداخته شود تا اندکی از بار ناکامی و ناکارآمدی‌ها کاسته شود، ولی توجه به ابتدای نوشته و اینکه حقوق‌های بی‌ضابطه از جیب مردم افزایش پیدا می‌کند و این در شرایط کنونی که شهرداری مدعی بدهکاری است نیز ساری و جاری است حقیقت مطلب را نشان می‌دهد.
مشی مدعیان اصلاحات همواره این گونه بوده که تقصیر‌ها را به گردن پیشینیان و یا رقبای خود بیندازند، ولی از آنجا که دروغ‌گو کم حافظه است در میانه سطور نوشته‌های خود دچار تناقض می‌شوند و به حقایق اعتراف می‌کنند.
توهین‌های زنجیره‌ای از پشت نقاب «کرامت انسان»
روزنامه اعتماد در صفحه نخست شماره روز گذشته خود به موضوع بازداشت مدیرمسئول یکی دیگر از روزنامه‌های زنجیره‌ای پرداخت.
در این یادداشت آمده: «بازداشت محمدمهدی رحمانیان، مدیر مسئول محترم روزنامه شرق موضوعی تاسف‌انگیز است. محمدمهدى رحمانیان که سوابق روشن و مشخصی در حوزه مدیریت سیاسی در جایگاه‌های مهم و رسمی داشته و از سوی دیگر یکی از مهم‌ترین و موثر‌ترین روزنامه‌های کشور با مدیریت ایشان منتشر می‌شود فردی قابل احترام و دارای جایگاه فرهنگی و اجتماعی است و هیچ دلیل و بیمی که منجر به بازداشت او شود وجود نداشت و اساسا این اقدام مقام قضایی که این‌روز‌ها خبر‌های بازداشت از سوی ایشان باعث نگرانی‌هایی نیز شده قابل تامل است.»
به گزاره‌هایی که در متن بالا آمده توجه کنید که درباره رحمانیان چه نوشته: «سوابق روشن و مشخص»، «مدیریت سیاسی در جایگاه‌های مهم و رسمی» و «فردی قابل احترام در حوزه فرهنگی». این نوشتار با عنایت به این گزاره‌ها نسبت به اینکه مدیرمسئول روزنامه شرق بازداشت شده اعتراض کرده است. شاید این سؤال پیش بیاید که او به چه جرمی بازداشت شده است؟
روزنامه تحت مدیریت رحمانیان گزارشی را در مورد یکی از محلات حاشیه‌ای شهر مشهد منتشر کرد. گزارشی که متاسفانه در آن اتهامات بسیار زشت و ناروا علیه «تمام مردم آن ناحیه» ایراد شد. این گزارش با عباراتی سخیف و ناشایست همه اهالی آن منطقه را فاحشه خوانده است!
حالا باید از مدعیان اصلاح‌طلبی و قانونگرایی پرسید: شعار «کرامت انسانی» تان چه شد؟ چطور می‌شود که یک روزنامه مدعی اصلاح‌طلبی همه مردم یک ناحیه را به عملی زشت و ناشایست متهم کند؟ اگر این موضوع که در این روزنامه منتشر شده را محکوم می‌کنید پس چرا مدیرمسئول شرق باید مستثنی شود؟ و اگر محکوم نمی‌کنید و با این روزنامه در این توهین زننده به مردم هم‌نوا هستید که دیگر کلامی باقی نمی‌ماند...
در این باره باید این را هم افزود که متاسفانه این روز‌ها در رسانه‌های طیف مدعی اصلاح‌طلب توهین‌های زنجیره‌ای به مردم، خانواده شهدا و مقدسات صورت می‌گیرد و پس از اعتراض مردم با یک عذرخواهی نصف و نیمه همه چیز را ظاهرا ختم به خیر! می‌کنند، اما تجربه نشان داده که چندی بعد دوباره عقده‌ای دیگر از جایی دیگر سر باز می‌کند.
