"صراط" - «دو قرن و نیم آرامش پس از طوفان»؛ عنوان پرونده ای است که یکی از روزنامه ای زنجیره ای اصلاح طلب، به بهانه "روز جهانی کوروش" بدان پرداخته است.
به گزارش سرویس فرهنگی صراط؛ در مقدمه این پرونده می خوانیم: «برپا کردن یادبود یک واقعه تاریخی که 25 قرن تمام از آن می گذرد، کاری نیست که برای هر کشور و ملتی امکان داشته باشد. شک نیست که امروزه بسیاری از معاصران ما این واقعه بزرگ را فراموش کرده اند اما میان تمام وقایع تاریخ جهان این خاطره از هر خاطره ای برای آنکه از زوایای فراموشی بیرون کشیده شود شایسته تر است. این کاری است که هم اکنون به رغم سنگ اندازی های متعدد برخی افراد، ایرانیان و ملیت دوستان بدان همت گماشته اند.»
در ادامه این مقاله، با تأکید بر این امر که مذاهب ابراهیمی وامدار کوروش کبیر هستند(!)، چنین می آید: «اگر کوروش کبیر، شاه شاهان، پا به صحنه تاریخ جهان نگذاشته بود، امروز نه از مسحیت به صورت کنونی آن نشانی بود و نه تاریخ مذهبی ما بدان صورت که امروز در انجیل و تورات می خوانیم وجود داشت.»!
باید از نگارنده این مقاله پرسید که چگونه ممکن است مسحیتی که چند قرن بعد از مرگ کوروش و انقراض هخامنشیان بوجود آمده متأثر و وامدار کوروش بوده باشد؟!
ضمناً نویسنده می بایست مشخص می کرد که مقصودش از کاربرد جمله "تاریخ مذهبی ما بدان صورت که امروز در انجیل و تورات می خوانیم"، چیست؟! مگر تاریخ مذهب ما برگرفته از متون تورات و انجیل است که بخواهیم از روی نوشته های آنها درباره مذهبمان اطلاعات کسب کنیم؟! لابد دین و مسلک و مرام نویسنده مطلب چیزی غیر از دین و مذهب ماست که اینگونه به تورات و انجیل استناد کرده و تاریخ اسلام را نه در قرآن کریم، بلکه در سایر کتب آسمانی جستجو می کنند!
از نکات جالب این نوشته می توان به مداحی های بی حد و حصر و تمجیدات فراوان از کوروش هخامنشی اشاره کرد؛ بعنوان نمونه در جایی از متن چنین می آید: «شک نیست که بنیانگذار حکومت ایرانی، فقط سردار بزرگی از سرداران جهان بوده، بلکه گذشته از این یک مرد و انسان واقعی بود.»
هم چنین در جایی دیگر اینچنین نگاشته می شود: «از این خاندان [هخامنشیان] مردی پا بوجود گذاشت که می بایست یکی از نوابغ سراسر قرون و اعصار بشمار آید ... این نابغه پارسی کوروش نام داشت.»
نفس عمل وطن دوستی و زنده نگاه داشتن مشاهیر ایران در نوع خود شایسته بوده و قابل تقدیر است؛ اما ملیت گرایی افراطی و علم کردن آن در برابر مذهب و دیانت، ناپسند بوده و جایز نیست.
جریان ملیت گرایی و وطن پرستی در کشور ما از اوایل مشروطه رنگ و بوی تازه تری به خود گرفت، چراکه لزوم وجود یک رقیب و آلترناتیو در جهت رویارویی با علمای مذهبی و روحانیون که نقش عمده ای در پیروزی نهضت مشزوطیت داشتند، به شدت احساس می شد. فلذا جریان وارداتی ملی گرایی، با حمایت گسترده سفارتخانه های اجنبی، بر فعالیت های خود شدت بخشید و به تبلیغ گسترده ذهنیت ناسیونالیسم تاریخی پرداخت.
افرادی هم چون "حسن تقی زاده" بعنوان بازوی سیاسی و بعدها نویسندگانی مانند "صادق هدایت" در حکم بازوی فرهنگی این جریان را می توان در دسته مبلغان ملی گرایی محض گنجانید. مأموریت این افراد را می توان در راستای القای تفکر ملیت گرا و بسط آن در بین آحاد جامعه، تجزیه و تحلیل کرد. از همین روست که در دوره دیکتاتوری رضاخان و بعدها در زمان حاکمیت پهلوی دوم نیز شاهد اقدامات ملی گرایانه و مذهب ستیزانه هستیم.
تغییر پوشش زنان و مردان ایرانی و ماجرای کشف حجاب در دوره پهلوی اول و نیز برگزاری جشن های 2500 ساله و نیز تأسیس سازمان هایی هم چون بنیاد فرهنگ ایران، سازمان جشن های هنر شیراز و نیز سازمان گفتگوی فرهنگ ها در دوره پهلوی دوم را می توان در همین راستا ارزیابی نمود.
جالبتر آنکه روز جهانی کوروش بمناسبت آزادسازی یهودیان بابلی از قلمرو پادشاهی بخت النصر نامگذاری شده است. این یهودیان همان یهودیانی بودند که چند سال بعد و در زمان "خشایارشا" و به تحریک "استر"، همسر یهودی پادشاه، کشتاری عظیم در ایران به راه انداختند و در طول سه روز، ده ها هزار ایرانی را کشتند و به همین مناسبت، هرساله در جشنی موسوم به "پوریم" به جشن و پایکوبی می پردازند!
بنابر آنچه که گذشت، اینگونه مناسبت سازی ها و پرونده نویسی ها، ظن و گمان سوء در این باره را بیش از پیش تقویت کرده و تداعی گر بدعت هایی از جنس ماجرای "مکتب ایرانی" است.
به امید آزادی رسانه ها
فتنه هم سریع انحراف رو
همین مونده کوروش برا ما شاخ شه
خوشبختانه اوج مقام امامت و مصادیق اعلای آن در تشیع انقدر بالاست که بزرگی های ظاهری و مادی و احیانا اخلاقی برخی از حکمرانان مسلمان و غیرمسلمان به چشم ما نمیاد و گرنه قطعا هریک از اونا ویژگی مثبتی هم داشتن مثلا هارون الرشید از لحاظ تشکیل یه امپراطوری از جنوب اسپانیا تا غرب هند قابل توجه هست یا نادرشاه افشار از لحاظ تواضع در برابر مقام اولیاء الهی یا لطفعلی خان زند از لحاظ تواضع در برابر رعیت اما هیچیک از اینا اون اباعبدالله الحسینی که ما می شناسیم و اوصافش را می دونیم نمیشه !!
2- نورا خوشم نمیاد باهات هم کلام بشم
اصولا اجنه جاشون تو چاله و خرابه هاست وگرنه غلام یه پارتمان لوکس داره
جواب ممل که گفته چاله رو با صاحب چاله میترکونه:
ممل جان به خودت رحم کن و خودتو خونه خراب نکن این اوضاع بدتر از این نمیشه بالاخره روزهای بهتری خواهد آمد
حالا گیریم هخامنشیان یهودی بودن ، اشکانیان و ساسانیان چی ؟ مادها و پارتها چی ؟ تمدن عیلام و شهر سوخته چی ؟ شما از خداتونه همه آثار باستانی این مملکت تخریب بشه و آثار باستانیمونو بدزدن و از کشور خارج کنند و همه آیینهای باستانی ایران نابود تا بتونید ادعا کنید ایران قبل از اسلام فقط محل زندگی یه عده وحشی بی فرهنگ بوده .
ولی یادتون باشه گنده تر از شماها نتونستن فرهنگ این مملکتو برای دراز مدت بابا میلشون شکل بدهند . بزودی مراسم و فرهنگ ایران باستان را احیا میکنیم در عین اعتقاد به اسلام که هیچکدوم اینها دیگری نفی نمیکنه .
متأسفم برای تمام ناسیونالیست های وطن فروش!
فعلاً که هر جا نامی از ایران و فرهنگ ایرانی میاد رگ گردن شما برادران باد میکنه.
ولی تو بی دین
یه عده به اين جهت دم از کوروش می زنن که يکي از شخصيت هاي ملي ایران رو معرفي کنن که این کار امری پسنديده هست ، چون اینکار یه نوع بازخواني و بازشناسي هويت ملي و فرهنگي ما ایرانی هاست اما یه عده دیگه کسایي هستن که با هدف تقابل اسلام و ايران به معرفي شخصيت کوروش مي پردازن ، کوروش در سطح خودش مثبت بوده اما برای یه شیعه واقعی (نه با تفکرات سبزهای صهیونیست غربزده) کجا کوروش ، امیرالمومنین و سیدالشهدا میشه ؟
خود کوروش بنده خدا یه همچین ادعایی نداشته.شما از کجا به این نتیجه رسیدین؟
بیچاره کورش هیچ جا ادعای پیامبری نکرده است.
نقل قول فوق از صراط.
هر افراطی از پی یک تفریط می آید. دوستانه و منصفانه فکر کنید. ببینید شما چه عملی انجام داده اید که مکتب ایرانی و... غیره به عنوان عکس العمل ظاهر شده است. شما که تاریخ ایران و اسلام را حتما خوانده اید. یک جای کار می لنگد که اگر آن را دریابید به توصیه خیرخواهانه من فکر خواهید کرد. در تاریخ یک روز صوفی گری در برابر اشرافیت خلفا بروز کرد. یک روز معرب کردن ایران شعوبی گری را رشد داد. در برابر هر افراطی تفریط ظاهر می شود. چرا نمی پذیرید که در برخی خط مشی ها دچار اشتباه شده اید و ادامه این اشتباه به ضرر همه، همه ایرانیان خواهد بود. این موقعیت خطیر را دریابیم و به فکر چاره ای باشیم که تا قرنها افسوس فرصتهای از دست رفته را نخوریم.
من ان کوروشم که باشد عشق من قتل و ظلم و جنایت مردم ......... گر نگیرم جانتان گر ننوشم خونتان ارام نگیرم مردم
این بود اعترافات تکان دهنده کوروش کبیر
شما درستش رو بنویسین تا کسی گمراه نشه!
فقط لال شوید.
میدونم نظرمو منتشر نمی کنید
قطعا همه ما ملیت ایرانی و تمدن ایرانی رو دوست داریم بارها به تخت جمشید رفتیم منتها دوست داشتن من با دوست داشتن بعضی ها فرق داره ، بعضی ها دنبال کمرنگ کردن دین در مقابل ملی گرایی هستن در حالی که خودشون نه به ایران اعتقاد دارن نه به دین اسلام !!!
دینی که من و تو داریم کسی به چیزی نمیخره که بفروشیم.
فتح الفتوح دیگری با دستان با کفایت رئیس جمهور مردمی و با عنایت ویژه امام عصر(عج)[گل] در راه است. "فبشر الصابرین".[گل]
نه کوروش و داریوش من درآوردی
اگه راست میگن بدن روی اصالت منشور به اصطلاح کوروش آزمایش کنیم ؟!!!!
بقیه رو بریز دور
نظريات حاوي تهمت و افترا چاپ ميكنيد. يكي به اون يكي ميگه وطن فروش. اون يكي ميگه بي دين و دين فروش. حالا شما اگر حرف نفر اول رو چاپ نكنيد ديگه لازم نيست بقيه رو هم چاپ كنيد.
زبونم لال يك وقت نشه مردم بخواهند پدر همديگر رو درآورند به خاطر كوروش و يا به اسم دين ظلمي روا بشه.
شما مديريت كنيد. شما ميتونيد مقاله چاپ كنيد و جوانان رو راهنمايي كنيد. از بازخوردي كه ميگيرين ميتونيد اين كار رو بكنيد.
با تشكر از شما كه در مورد مقاله "مغرب" اطلاع رساني كرديد.
یعنی چی؟!!
الان انقلاب خودمون هم با تأثیر از اسلام ناب محمدی!!! بوده دیگه، اما پیامبر و ائمه معصوم نبودن و دیگه حضور فیزیکی نداشتند و ...
آتيلا .اسکندر. هيتلر . قيصر .چنگيز و تيمور و کوروش وداريوش و.... همگي يک نفر هستند
شايد از نوع رنگ پوست گويش زباني بشود فهميد که اين اشخاص چه فرقهايي با هم دارند ولي از نوع ماهيت حکومت کردن وجنون وديوانگي کشور گشايي و بعد توجيه اين جنايتها در غالب منشور حقوق بشر و داستانهايي بر روي کاغذ وچوب سنگ مي توان فهميد که هيچ فرقي بين اين جانيان تاريخ وجود ندارد...