این مستند که به مناسبت غائله 14 اسفند که توسط بنی صدر و هواداران او در دانشگاه تهران اتفاق افتاد، پخش شد به بازخوانی عملکرد بنی صدر اختصاص داشت و سیر اقدامات ناصواب وی که در نهایت منجر به تصویب عدم کفایت سیاسی او در مجلس و سپس عزلش از مقام ریاست جمهوری انجامید را به تصویر کشید.
به گزارش سرویس سیاسی صراط، اتفاق مهم و معناداری که بعد از پخش این مستند افتاد این بود که علیرغم اینکه مستند مذکور اصلا اشاره ایی به شرایط فعلی کشور و محمود احمدی نژاد نداشت اما در اجماعی عجیب و غیر منتظره همه،از موافقان احمدی نژاد گرفته تا مخالفان و منتقدان وی و حتی همه افراد بیطرفی که به تماشای "سرانجام نامبارک" نشستند همگی در یک نکته اشتراک نظر داشتند؛
"سرانجام نامبارک" تداعی کننده احمدی نژاد و رفتارهای اوست.
یکروز بعد از پخش این مستند، انبوهی از واکنش ها نشان از تاثیر گذاری "سرانجام نامبارک" داشت؛ از سویی منتقدان رییس جمهور ضمن تشکر از رسانه ملی برای بازخوانی بموقع تاریخ کشور، این فیلم را هشداری به احمدی نژاد توصیف کرده و از او خواستند از سرنوشت بنی صدر عبرت بگیرد و با تصحیح مسیر حرکت خود از مبتلا شده به سرنوشتی مشابه بنی صدر جلوگیری کند.
از سوی دیگر حامیان احمدی نژاد و عمدتا مسوولین دولتی به شدت نسبت به پخش این مستند اعتراض کرده و شدیدا از صدا و سیما انتقاد کردند.
غلامحسین الهام سخنگوی دولت در واکنش به پخش اين مستند و بدون اينكه در جايي از آن نامي از محمود احمدي نژاد برده شود گفت: آقای احمدی‌نژاد هیچ گاه در برابر قانون نایستاده است و تفسیر وی از قانون به حدی محکم است که در بعضی جاها به رغم اینکه می‌گفتند احمدی‌نژاد غیر قانونی کار میکند شورای نگهبان نظرات ایشان را درست تشخیص داد و لذا بعضی از مصوبات به مجمع تشخیص رفت و رفتن یک مصوبه به مجمع نشان داد این مصوبه اساسا با قانون اساسی مغایر نیست.
الهام همچنین احمدی نژاد را بر خلاف بنی صدر،آهنگر زاده ایی توصیف کرد که از دل توده های مردم برآمده است.
آیا شباهتی میان رفتارهای احمدی نژاد و بنی صدر وجود دارد؟
آیا ماجراجویی، قانون شکنی، بی احترامی به مجلس و نهادهای انقلابی ،ایستادگی در برابر ولایت فقیه، خودمحوری و غرور و افشاگری های سیاسی و غیر اخلاقی که همه ویژگیهای اختصاصی بنی صدر است ظهور و بروزی در محمود احمدی نژاد پیدا کرده است؟
در صورت وجود شباهت میان بنی صدر و احمدی نژاد مقصر کیست؟ تاریخ ، رسانه ملی ،"سرانجام نامبارک" ، محمود احمدی نژاد یا کسانی که طی چند سال اخیر به او در خصوص برخی اقدامات هشدار می دادند يا اصلا مخاطباني كه با ديدن اين مستند بياد احمدي نژاد افتاده اند؟
شاید برای حامیان محمود احمدی نژاد و مشاوران او بهتر این باشد که ضمن پرهیز از شکستن آیینه! با ورق زدن دوباره تاریخ و مشاهده مجدد "سرانجام نامبارک"،در خصوص چرایی این شباهت عجیب با خود حدیث نفس کرده وحرکات پایانی دولت دهم و مسیر او را بگونه ایی اصلاح کنند که مانع از تکرار تاریخ شده تا سرانجام نامبارک دیگری رقم نخورد.
گفتنی است در حاشیه نشست مطبوعاتی معاونت سیما، دکتر علی دارابی در پاسخ به سوالی درباره پخش مستند سرانجام نامبارک درباره ابوالحسن بنی صدر، که برخی مسئله شباهت سازی هایش با محمود احمدی نژاد، رییس جمهور امروز ایران را مطرح کرده اند، گفت: "این مستند تنها یک مسئله ی تاریخی را بیان می کند و طبعا موافقان و مخالفانی دارد. اما قصد آن بیان یک مسئله تاریخی بود، و اگر دوستانی خودشان را در جای شخصیت های این مستند قرار می دهند، به خودشان مربوط است."
به گزارش سرویس سیاسی صراط، اتفاق مهم و معناداری که بعد از پخش این مستند افتاد این بود که علیرغم اینکه مستند مذکور اصلا اشاره ایی به شرایط فعلی کشور و محمود احمدی نژاد نداشت اما در اجماعی عجیب و غیر منتظره همه،از موافقان احمدی نژاد گرفته تا مخالفان و منتقدان وی و حتی همه افراد بیطرفی که به تماشای "سرانجام نامبارک" نشستند همگی در یک نکته اشتراک نظر داشتند؛
"سرانجام نامبارک" تداعی کننده احمدی نژاد و رفتارهای اوست.
یکروز بعد از پخش این مستند، انبوهی از واکنش ها نشان از تاثیر گذاری "سرانجام نامبارک" داشت؛ از سویی منتقدان رییس جمهور ضمن تشکر از رسانه ملی برای بازخوانی بموقع تاریخ کشور، این فیلم را هشداری به احمدی نژاد توصیف کرده و از او خواستند از سرنوشت بنی صدر عبرت بگیرد و با تصحیح مسیر حرکت خود از مبتلا شده به سرنوشتی مشابه بنی صدر جلوگیری کند.
از سوی دیگر حامیان احمدی نژاد و عمدتا مسوولین دولتی به شدت نسبت به پخش این مستند اعتراض کرده و شدیدا از صدا و سیما انتقاد کردند.
وی که در پایان یکی از جلسات هیات دولت با خبرنگاران گفتگو می کرد،افزود: در هر خصلتی که بنگریم خواهیم دید که آقای احمدی‌نژاد پیوندش با نهادهای انقلابی و خدماتی که نهادهای انقلابی در دوره آقای احمدی‌نژاد داشته‌اند با هیچ دوره‌ای قابل مقایسه نیست و گرچه انتقاداتی مطرح می‌شود، اما تعارض اصلی بنیصدر با نهادهای انقلابی بود، پس من تشابهی نمیبینم.
از دیگر سو میرتاج الدینی، معاون احمدی نژاد در اجرای قانون اساسی که تخصص خاصی در توجیه برخی اقدامات رئیس جمهور دارد نیز در حاشیه جلسه هیات دولت در واکنشی دیگر به "سرانجام نامبارک" گفت: اینکه کسانی بخواهند رییس جمهور ولایی و مکتبی کشور را با بنی صدر مقایسه کنند، اقدامی غیراخلاقی و نادرست است.
میرتاج الدینی همچنین به مستند صدا و سیما درباره ماجرای عزل بنی صدر اشاره کرد و افزود: این برنامه کاملا جهت دار و با اغراض سیاسی تهیه شده بود.
ثمره هاشمی دستیار ارشد احمدی نژاد نیز با گفتن جمله "این روزها جفاکاری زیاد است" و فروزنده معاون پارلمانی وی با گفتن "بی محلی را برای همین مواقع گذاشته اند." به "سرانجام نامبارک" واکنش نشان دادند.اما صرف نظر از همه این واکنشها نکته ایی که در ابتدای این نوشته بدان اشاره شد کمتر مورد توجه قرار گرفت ؛ چرا همه از موافق و مخالف گرفته با دیدن "سرانجام نامبارک" بیاد احمدی نژاد می افتند؟
آیا ماجراجویی، قانون شکنی، بی احترامی به مجلس و نهادهای انقلابی ،ایستادگی در برابر ولایت فقیه، خودمحوری و غرور و افشاگری های سیاسی و غیر اخلاقی که همه ویژگیهای اختصاصی بنی صدر است ظهور و بروزی در محمود احمدی نژاد پیدا کرده است؟
در صورت وجود شباهت میان بنی صدر و احمدی نژاد مقصر کیست؟ تاریخ ، رسانه ملی ،"سرانجام نامبارک" ، محمود احمدی نژاد یا کسانی که طی چند سال اخیر به او در خصوص برخی اقدامات هشدار می دادند يا اصلا مخاطباني كه با ديدن اين مستند بياد احمدي نژاد افتاده اند؟
شاید برای حامیان محمود احمدی نژاد و مشاوران او بهتر این باشد که ضمن پرهیز از شکستن آیینه! با ورق زدن دوباره تاریخ و مشاهده مجدد "سرانجام نامبارک"،در خصوص چرایی این شباهت عجیب با خود حدیث نفس کرده وحرکات پایانی دولت دهم و مسیر او را بگونه ایی اصلاح کنند که مانع از تکرار تاریخ شده تا سرانجام نامبارک دیگری رقم نخورد.
گفتنی است در حاشیه نشست مطبوعاتی معاونت سیما، دکتر علی دارابی در پاسخ به سوالی درباره پخش مستند سرانجام نامبارک درباره ابوالحسن بنی صدر، که برخی مسئله شباهت سازی هایش با محمود احمدی نژاد، رییس جمهور امروز ایران را مطرح کرده اند، گفت: "این مستند تنها یک مسئله ی تاریخی را بیان می کند و طبعا موافقان و مخالفانی دارد. اما قصد آن بیان یک مسئله تاریخی بود، و اگر دوستانی خودشان را در جای شخصیت های این مستند قرار می دهند، به خودشان مربوط است."
هر کسی میخواد باشه ...
دکتر ولایتی
دکتر ولایتی
دکتر ولایتی
گزارش رسوایی صراط:
http://www.mashreghnews.ir/fa/news/200146/گزارش-سایت-انتخاب-از-مونتاژ-عکس-احمدی-نژاد-و-مادر-چاوز-سند-و-تصویر
علی غفاریان،اونقدرها شهامت داری که یه عذرخواهی ویژه بزنی؟؟؟؟؟؟
اونقدرها مرد هستی که بگی بخاطر کینه و غرض ورزی،اشتباه کردم؟؟؟؟؟؟
گزارش رسوایی صراط:
http://www.mashreghnews.ir/fa/news/200146/گزارش-سایت-انتخاب-از-مونتاژ-عکس-احمدی-نژاد-و-مادر-چاوز-سند-و-تصویر
علی غفاریان،اونقدرها شهامت داری که یه عذرخواهی ویژه بزنی؟؟؟؟؟؟
اونقدرها مرد هستی که بگی بخاطر کینه و غرض ورزی،اشتباه کردم؟؟؟؟؟؟
حضرت امام خمینی :
چشم هایتان را باز کنید! اهل خبره چشمشان را باز کنند. کسانی که با ولایت فقیه مخالفت می کنند بر خلاف این چیزی که ملت آنها را تعیین کرده است عمل می کنند، وکالت ندارند در این امر.....( صحیفه امام، ج 10، ص: 222)
* من به همه ملت، به همه قوای انتظامی، اطمینان می دهم که امر دولت اسلامی، اگر با نظارت فقیه و ولایت فقیه باشد، آسیبی بر این مملکت نخواهد وارد شد. گویندگان و نویسندگان نترسند از حکومت اسلامی، و نترسند از ولایت فقیه. ولایت فقیه آن طور که اسلام مقرر فرموده است و ائمه ما نصب فرموده اند به کسی صدمه وارد نمی کند؛ دیکتاتوری به وجود نمی آورد، کاری که بر خلاف مصالح مملکت است انجام نمی دهد، کارهایی که بخواهد دولت یا رئیس جمهور یا کس دیگری بر خلاف مسیر ملت و بر خلاف مصالح کشور انجام دهد، فقیه کنترل می کند، جلوگیری می کند. (صحیفه امام، ج 10، ص: 58)
* نگویید ما ولایت فقیه را قبول داریم، لکن با ولایت فقیه اسلام تباه می شود! این معنایش تکذیب ائمه است؛ تکذیب اسلام است و شما مْن حَیثُ لَا یشْعُر [از آن جهت که نمی دانید و نمی فهمید] این حرف را می زنید. بیایید دنبال ملت که همه با هم به جمهوری اسلامی رأی داده اند و در مقابل آنها یک عده، یک عده بسیار معدود، یک از صد، یک و نیم از صد، با اینکه همه قوای خودشان را جمع کردند رأی خلاف دادند. شما تبعیت بکنید از اکثریت قریب به اتفاق ملت، تبعیت بکنید از اسلام، تبعیت بکنید از قرآن کریم، تبعیت بکنید از پیغمبر اسلام، مخالفت نکنید این قدر.( صحیفه امام ج 10 ص : 59)
به حرفهای آنهایی که بر خلاف مسیر اسلام هستند و خودشان را روشنفکر حساب می کنند و می خواهند ولایت فقیه را قبول نکنند [اعتنا نکنید] اگر چنانچه فقیه در کار نباشد، ولایت فقیه در کار نباشد، طاغوت است. یا خدا، یا طاغوت، یا خداست، یا طاغوت. اگر با امر خدا نباشد، رئیس جمهور با نصب فقیه نباشد، غیر مشروع است. وقتی غیر مشروع شد، طاغوت است؛ اطاعت او اطاعت طاغوت است؛ وارد شدن در حوزه او وارد شدن در حوزه طاغوت است. طاغوت وقتی از بین می رود که به امر خدای تبارک و تعالی یک کسی نصب بشود. شما نترسید از این چهار نفر آدمی که نمی فهمند اسلام چه است؛ نمی فهمند فقیه چه است؛ نمی فهمند که ولایت فقیه یعنی چه. آنها خیال می کنند که یک فاجعه به جامعه است! اینها اسلام را فاجعه می دانند، نه ولایت فقیه را. اینها اسلام را فاجعه می دانند، ولایت فقیه فاجعه نیست. ولایت فقیه، تَبَع [دنباله] اسلام است.( صحیفه امام ج 10 ص : 221)
* گر بنا باشد که ولایت فقیه بشود دیکتاتوری می شود، کذا می شود! مگر امیر المؤمنین که ولی امور مردم بود- دیکتاتور بود؟ مگر خود پیغمبر که ولایت داشت دیکتاتور بود؟ مگر بگویند ولایت برای پیغمبر هم نیست؛ پیغمبر هم مثل سایر مردم! و از اینها بعید نیست این را بگویند. لکن جرأت نمی کنند بگویند. دیکتاتوری کدام است؟ در اسلام همچو چیزی مطرح نیست. اسلام دیکتاتور را محکوم می کند. اسلام یک نفر فقیه را اگر بخواهد دیکتاتوری بکند از ولایت ساقطش می کند. چه طور دیکتاتوری می گویید می کند اسلام، و این حرفها را می زنید؟ اگر می دانید و می گویید، چرا باید در مخالف مسیر ملت سیر بکنید و این مسائل را بگویید؟ اگر نمی دانید، چرا انسان ندانسته یک حرفی را بزند؟ (صحیفه امام ج 10 ص : 412)
تشت رسواییتون از بام افتاد!!!
انتخاب سریعا خبر خودشو اصلاح کرد و گفت که عکس جعلی نبوده و درست بوده و به خاطر اون خبر اشتباهی که شما لینکشو دادی از کاربراش عذرخواهی کرد!!
اینم لینک خبر اصلاح شده:
http://www.entekhab.ir/fa/news/100578
من معذرت میخوام از آقای غفاریان"
کامنت عذرخواهی منو نذاشت"
من خبر رو از مشرق دیدم،و تا موقعی که این کامنت رو داشتم تایپ میکردم، هنوز صراط خبر نزده بود"
اما در هرحال موضع من موضع همان دیشب است که صراط تایید نکرده"
انشاالله که تایید میکنه"
بازم از آفای غفاریان معذرت میخوام
طــــلا آنــوقـت طــــلای نــاب گـردد کــه در حـــرم ولایــت آب گـــردد
نمـــــاز بـی ولایت بـی نمــــازیست تعبــد نیست نـوعی حقه بازیست
ولایت چیست در خون قوطه خوردن کلیــد سیـــنه بــر مـتـولا سپـردن
حسین ابـن علی در خون شنا کــرد مــرا بــا این حقیـــقت آشنــا کرد
ولایــت بــی بــــلا معـــــــــنا نــدارد نــجف بی کـــربــلا معــــنا نــدارد
ولی ظـــــاهر وبـــاطـن کجـــــــایی نقــاب از چـهرخود کی میگـشایی
بیــا مــوعــود هنـــگام قــــیام است جهــان مجـذوب یه جـو التیام است
زمـان لبــریز شــوق و انتظـــار است زمــین بــر رجعـتت امـــیدوار است
بیــا امشب شــب قــدر است مـــارا عــلم دار تـو در سطــح است مـارا
به : یکی
خیطی مالیات داره بانک صادرات داره !!!
هرهرهرهرهر
تنها دوره ای که ولایت فقیه معنای واقعی خودش رو پیدا کرد دوره ی احمدی نژاد بود !
یه مروری به گذشته های نه چندان دور داشته باشید بد نیست
نتیجه ولایت پذیری احمدی نژاد : 1 . دادن همه پست های کلیدی کشور به مشایی
2 . عزل وزیران و مدیران مخالف مشایی در چند دقیقه و ت--- شخصیت آنها به شکل زننده
3 . م--- کردن نامه های رهبری در مورد مشایی و وزیر اطلاعات تا زمان علنی شدن آن از صدا و سیما
3 . قهر و خانه نشینی --- به حکم رهبری
4 . دفاع همه جانبه از نظرات --- گسترده مشایی و او را مساوی با خود و دولت و انقلاب دانستن . اگر اینها ت--- به شعور ملت و --- علنی به همه علمای برجسته و رهبری نظام نیست ، پس چیست ؟ آیا ولایت پذیری یعنی هر روز ده بار اسم امام زمان (ع) را بردن و شعار ولایت فقیه دادن و دولت را در طی تاریخ بی نظیر دانستن ؟!
احمدی نژاد : آقاي مشايي فردي پاك، مومن و زلال هستند، داراي انديشه‌هاي بلند و محكم ، طرفدار مردم ، ساده‌زيست، پركار و ضداستكبار . اما ایشان را تخریب می کنند و مثلا مي‌آيند و تصوير ايشان را در كنار يك مرتاض هندي قرار مي‌دهند.
احمدی نژاد : وقتي اين همه هجمه و تخريب را عليه مشايي مي بينم به حال او غبطه مي خورم . مشايي انسان زلالي است و براي خدمت از آبروي خودش مايه گذاشته است .
احمدی نژاد : یکی از افتخاراتم در زندگی و یکی از نعمتهایی که خداوند به من داده است آشنایی با این مرد بزرگ و برادر پاک و مومن است..... رحیم مشایی مانند چشمه زلال است و همانی است که نشان می دهد. یک ذره غش در او دیده نمی شود زلال زلال است و زمانی هم برخی بسیار به وی هجوم می آوردند. برخی از بنده می پرسند چرا به وی علاقه دارید و من در پاسخ می گویم به هزار دلیل، یکی اینکه وقتی آدم با ایشان می نشیند انگار با خودش نشسته است و هیچ فاصله ای وجود ندارد و مثل یک آئینه شفاف است البته متاسفم که برخیها او را نمی شناسند.
شنبه دوم دی ماه ۱۳۹۱، احمدی نژاد در گفت وگوی زنده تلویزیونی با مردم از شبکه اول سیما :
-۱ «انتخابات باید آزاد باشد وهیچ کس نباید حتی در ذهنش این باشد که در انتخابات اثر بگذارد یا دخالت بیجا کند و ما هم در همین رابطه در خدمت ملت هستیم.»
-۲ «به اعتقاد بنده ملت در انتخابات کار را یکسره میکند؛ انرژی عظیمی در انتخابات آزاد می‌شود. انتخابات هم صحنه بین‌المللی را دگرگون میکند و هم صحنه داخلی را. مردم باید با نشاط، رئیس جمهوری را با رأی بالا انتخاب کنند؛ چرا که‌این مسئله دنیا را دگرگون میکند.»
-۳ «۴۹ میلیون نفر از مردم اگر با نشاط بیایند و رئیس جمهوری را با رای بالا انتخاب کنند، تغییرات شگرفی ایجاد میکنند. انتخابات آزاد حق ملت است و کسی حق ندارد در آن منعی ایجاد کند.»
-۴ احدی هم نباید تلاش کند که تاثیر بگذارد و به جای مردم تصمیم بگیرد. انتخابات آزاد حق ملت ایران است و هیچ کس حق ندارد در اراده ملت کوچکترین تاثیری بگذارد.
"اصل بر رأی مردم است. انتخابات آزاد، حق مردم است؛ هم اصالت دارد، هم ضرورت دارد و هم اهمیت دارد. در اینکه بخواهند برخلاف قانون اساسی، صلاحیت‌های رئیس جمهور را ببندند به نظر عده‌ای که ملت هیچ حقی به آنها نداده است." !!!
رهبر معظم انقلاب 19 دی ماه در قم در سخنانی فرمودند: معلوم است که انتخابات باید آزاد باشد، مگر بیش از سی انتخابات سه دهه اخیر آزاد نبوده است؟ در کدام کشور انتخابات از ایران آزادتر است ؟ در كدام كشور درباره صلاحيتها، ملاحظات لازم اعمال نمي شود؟ چرا اينقدر بر اين مسئله تكيه و تلاش مي كنيد در ذهن مردم اين تصور بوجود بيايد كه شركت در انتخابات فايده ندارد؟
رهبر انقلاب : از امروز تا انتخابات ،هرکسی که بخواهد از احساسات مردم در جهت اختلاف استفاده کند ...
"بسیارند كسانی كه می‌دانند شمشیر زدن در ركاب شما برای پیروزی حق، از همان اجری در پیشگاه خدا برخوردار است كه شمشیر زدن در ركاب حضرت حجت (عج) و نه تنها آماده، كه مشتاق بذل جان هستند."
رونوشت :
- طرفدار منحرف جریان انحرافی ، ضمن اینکه تومبان خودتو سفت نگهداری خیلی هنر کردی ، درمان من پیشکش !!
(در هیچ کدام از طرفداران)چه دولت موقت ، چه سازندگی ، چه اصلاحات ، چه اصولگرا های متفرق که الان مثل نارنجک 40 تیکه هر تیک اش پریده یک جا (البته قبلی ها هم تقریبا همنجور هستند ها!)ولی الان بورس ، بورس دولت دهم و منبع تولد اش هست.
آقایان و خانم ها فقط به هم بد و بیراه میگویند.
یک نفر که صرفا نظری خلاف نظر شما را دارد که منافق و خارجی نیست که!!!
از کجا معلوم دوستانی که مدعی یاری امام زمان هستند (در هر دو طیف این نظرات ی که من اینجا میخونم) در زمان ظهور مقابل امام قرار نگیرند!؟
خودتون که میدانیدفقط 313 نفر با امام میمانند،به وقت اش پا روی منافع شما هم گذاشته بشه چنگ و دندان نشان خواهید داد!
یا علی
مملکت را چه کسانی میخواهند بسازن!؟
شما که در گفتگو به هم می پرید ، قکر اش را بکنید مثلا سکان ساختن مملکت را بدهند دستتون!!! چه بلایی بیاد سر آن مملکت.
مقصود و رو ی صحبت ام شخص یا شخصیت خاصی نیست (مخاطب بنده همه دوستان هستند که مینویسند و میخوانند این نظرات را).
گام اول چون نهد معمار کج/تا ثریا میرود دیوار کج.
یا علی
نشان دادن مخالفتهای بنی صدر با مجلس،خود رائی و عدم استفاده از وزرای کابینه،تذکر امام(ره) و ... همه و همه روایتگر اوضاع امروز ایران عزیز است،لطفا واقع بین باشیم!!!
منظورم همین گرانیهای نابسامانی که گریبانگیر مردم شده که مستقیم برمیگرده به تصمیمات اشتباه و خود راییهای این اقای ریس جمهور
شما كه اينقدر داعيه دفاع از رهبري رو دارين مگه حضرت آقا نفرمودند : از امروز تا روز انتخابات هر کس احساسات مردم را در جهت ایجاد اختلاف بکار بگیرد قطعا به کشور خیانت کرده است
به نظر شما آيا اين فقط به مسئولين بر ميگردد يا نظر ايشان شامل همه ما و مخصوصا شما است . آيا اينكه هر روز يك مطلب در مورد رئيس جمهور قانوني كشور نوشته شود كه معلوم نيست چه مقدارش راست است (مانند عكس هاي مادر و دختر چاوز) اين خيانت به كشور نيست ؟
اگر مقام معظم رهبري مطالب شما را بخوانند خوشحال ميشوند يا نه ؟
آيا اين تخريب چهره رئيس جمهور كشور و زير سوال بردن خدماتش (با همه كم و كاستي ها كه هيچكس منكرش نيست ) نيست ؟
كمي در اين رويه تان تجديد نظر كنيد كه هم خدا از شما راضي شود هم امام زمان و هم نائب ايشان .
من كه كاراي آقاي احمدي نژاد تاييد نكردم . ديگه انحراف و جريان انحرافي و حقه و يارانش همه مشخصند .
برادر عزيز (محمد م . . .) اگر در صراط ولايت و رهبري حركت كنيد هيچوقت به انحراف كشيده نميشي . اون كسايي كه شما نامبرديد به خاطر عدم تبعيت از ولايت به بيراهه رفتند ولي حرف من ، تبعيت از ولايته .
حرف حساب جواب نداره نه؟
2- قبول دارم بعضی جاها تندی کردم
3- این نظر شماست که بیان زوایای انحراف و تبیین انحراف برای مردم ، ایجاد اغتشاش و بر هم زدن آرامش جامعه محسوب میشه !! نظر شما محترم هست منتها خلاصه طبق نظر شما عمل نمیشه
4- خدانگهدار
2- ولي سكوتي كه حضرت آقا تا حدی در موضوع انحراف داشتن ، اين برداشت رو از اون نمیشه كرد در حالی که رهبري با عمل (و در عين حال كلام خودشون) مي گن اين قضيه فرعي هست و چيزي نيست كه بنده (یعنی حضرت آقا) وارد اون بشم در قضيه دكتر شريعتي ، حضرت امام اصلا هيچ حرفي در مورد اون نمي زدن ولي در اين قضيه ، اگر از حضرت آقا سوال بشه (كه در جمع جامعه مدرسين شده) غلط بودن يا غلط نبودن ديدگاه ها را بيان مي كنن ولي گويا مي خوان از قضيه بيرون باشن و گويا اصلا قضيه رو در سطحي نميدونن كه تيتر صحبت هاي رهبري بشه ولي در قضيه شريعتي و چالش هاي اون اين موضوع جاي تيتر شدن داشت ولي تيتري بود كه دعواي كاذب و انرژي بر ايجاد مي كرد لذا جای خوشحالي هست كه امروز جايگاه رهبري به جايي رسيده كه ديگه لازم نيست ایشون به طور مستقيم در همه ي قضايا وارد بشن و امروز ياوراني دارن كه بدون هزينه شدن از رهبري خيلي از مسايل كشور رو برطرف مي كنن !!
3- براي جلوگيري از بد فهمي تاكيد مي كنم كه از ديد امام خامنه اي اين قضيه فرعي هست و نبايد جاي مسائل اصلي رو بگيره و نكته گفته شده در بالا به اين معنا نيستش كه حضرت آقا گقته ان من در اين قضيه لزومي ندارد وارد شوم خودتان برويد حل كنيد ! و بعد ما اين قضيه رو به يه قضيه اصلي براي خودمون و مملكت تبدیل بكنيم !! .نه اين قضيه براي مملكت هم بايد يك قضيه فرعي باشه ولی در عين حال بايد با اين ديدگاه انحرافي مقابله بشه و از پيشرفت اون جلو گيري ! و قطعا انتظار ايشون اينه که خود اين مجموعه ولايي در مقابل اين ديدگاه غلط ، ضمن رعايت اخلاق اسلامي و بدون دادن بهونه به دشمن ايستادگي كنن و ديدگاه هاي اسلامي و ولايي رو تبيين کنن و مانع انحراف از بحث امام زمان و انقلاب اسلامي بشن
هر چه بیشتر فکر میکنم میبینم که خیلی شبیه به هم هستن
من اشتباه کردم که از اول به احمدی نژاد رای دادم
کسیه که از سیاست بویی نبرده بدرد همون شهرداری میخورده
اشتباه نکنید تو اون موقعیت بین بد و بدتر بهترین گزینه همین حضرت والا بودش
این که خوبه بود این شد ببین اون یکیا اگر بودن چی میشدن...............؟
دفاع رئیس محترم ! مجلس هم قدری ! زیاده روی بود و لزومی نداشت.
این یعنی کار یک طرف یعنی مجلس اشتباه ، اصل دفاع ریس مجلس درست منتها کمی هم زیاده روی داشت منتها کار یک طرف هشدار جدی را از ولایت در پی داشت !
اولامن كه مثل ايشان "بيكار"نيستم بشينم برايه نفركه باچنداسم نظرات پرازتوهين وبي ادبي مينويسه جواب بدم.
-درچندموردكه بيسوادي وضعف عقيدتيشومعلوم كردم وآبروشوبردم جيكش درنيومد وزدبه كوچه ي انحراف.
-من به تمام نظرات منطقي بااحترام جواب خواهم داداميدوارم شماهم يه ورژن جديدازاون اسامي قلابي نباشين.
-اون چنداسم چيزي نگفتن كه من جوابشونوبدم.لطفاًيك بارديگرنظرات اوناروبخون.99درصدنظرات اونابه من(ساكت شو،حرف نزن و.....وتوهين بوده).حالاميخواين منم جواب توهيناشونوبدم؟نه من اهل هتاكي نيستم
شماها خاین به مملکت هستید
در اين سراي بي كسي كسي به در نمي زند
به دشت پرملال ما پرنده پر نمي زند
اگر ديدي جواني بر درختي تكيه كرده بدان عاشق شده است وگريه كرده
مصیبت باره!!!
...............................................................................
می توانید بفرمایید چرا ؟ نکاتی که اشاره کردم درج نمی شود.
تا نظرم در مورد سایت خوب شما تغییر نکند.
جوابم را نگرفتم که چرا مطلب قبل از این رو درج نکردید و از اینکه این مطلب درج شد تشکر.
کاری کنید که شعار بالای سایت شما در عمل هم انجام شود و واقعا با کسی عقد اخوت نبسته باشید.
با تشکر
... زديد
خیلی فرق است میان این دو . اگر مواردی که آن عده به آن اشاره دارند صحیح باشد نه تنها در دوران احمدی نژاد بوده بلکه در دوران دو دولت قبلی نیز وجود داشته به نحو بیشتری ! نمونه را می توان به مهاجرانی اشاره داشت و بسیار موارد دیگر .
اما بنی صدر کجا و احمدی نژاد کجا
مواظب اظهار نظراتمون باشیم
درست است که آقای احمدی نژاد اشتباهات بسیار داشته است مخصوصا اینکه به حرف آقا توجه زیادی نمیشه اما هیچگاه به تفکرات و خیانت های بنی صدر نیست و نخواهد بود نوع اشتباهات متفاوت است و مبانی تفکر این دو یکی نیست.
بنی صدر اعتقادی به وطن پرستی نداشت و در برابر حمله دشمن کوتاه می اومد و احمدی نژاد صد در صد بر خلاف آن است .
بنی صدر اعتقادی به شهداء و حزب الله نداشت و این درست بر خلاف تفکرات احمدی نژاد است. درست است که رئیس جمهور از نگاه دیگری دارد به اسلام و مملکت ضربه می زند و به نظرم باید دعا کرد که خداند او را نجات دهد اما این کجا و اون کجا
بنی صدر برای اصلاح مملکت و فقر و روستا ها چه قدر تلاش کرده و اعتقاد داشته است آیا به اندازه احمدی نژاد می رسد باید گفت خیر حتی هاشمی هم به این اندازه توجه نداشته است.
مراقب رفتارمون باشیم
خدایا احمدی نژاد را از راه اشتباهی که می رود نجات ده
در سخنرانيهاي آقاي احمدي نژاد اگر قدري تامل نمائيد خواهيد يافت كه ايشان يكبار هم ولايت فقيه نگفته اند و هميشه كلمه ولايت يا ولايي را بكار مي برند و اگر قدري در خصوص ايشان تحقيق نمائيد خواهيد يافت كه شبيه .. صحبت مي كنند
والسلام علي من اتبع الهدي
قالیباف
قالیباف
قالیباف
چون دولت های قبلی که روحانی بودند زیر بار مسئولیت حذف یارانه ها نرفتند چون از عواقبش خبر داشتند اما این بیچاره تقبل کرد حاضر شد فحش بشنوه اما اجرا کنه با اینحال دستهای پشت پرده که منافعشون به خطر می افتاد مانع اجرای صحیح اون شدند و این استخون همچنان لای زخم دل این مردم موند
ولی فقیه چراغ راه ماست در غیاب خورشید،همرزمان چراغو هم از دست بدیم دیگه در تاریکی مطلق خواهیم بود!
مقابل جبهه دشمن بایستید مثل ما، قد خم نکنید برای دشمن.یا زهرا
از بی عدالتی و نا برابری میخوای حرف بزنی؟
دولت را به خاطر کارهاش نقد میخوای بکنی؟
این را سوژه کن:
چرا 50 لیتر سهمیه بنزین واریز میکنن به همه خودرو ها؟
مگر منی که ماشین ندارم میتوانم از این تقسیم عادلانه دولت استفاده کنم!؟
مگر آن هایی که مسافر کشی میکنند با این بنزین -بابت سوپسیت(این یارانه)- به من مسافر تخفیف میدهند؟
مگر جایگزینی برای من ی که ماشین ندارم دولت در نظر گرفته؟
مگر یارانه حق ملی ما از منابع طبیعی (که نفت هم جزء آن هست) نیست؟پس چرا نشست میخوان بگذارند و جلسه میگیرن که به بعضی ها یارانه ها شون قطع بشه؟
مگر آن کسی که (به قول خود شان و نه به واقع و در حقیقت) پولداره ایرانی نیست و حق نداره از این یارانه که از منابع طبیعی (که نفت هم جزء آن هست) بهرهمند بشه!!!؟
چرا گنده ها میبرن و میخورن و بعضی ها له میشن زیر فشار؟
اینها را سوژه کن ، نه اینکه ، یکی یجا یک چیزی میپرونه ، شما هم میگی کسره چرا فتحه شده!!!!
یا علی