آقای شورای نگهبان! بابت تائید صلاحیت این فتنه گر پاسخگو باش!

گروه سیاسی- حسین جلالی، نماینده رفسنجان در مجلس در اظهارنظری خواستار مسدود شدن حساب بانکی بی‌حجاب‌ها شده است.

به گزارش پایگاه خبری صراط، جلالی با بیان اینکه حجاب وجود دارد، اما روش و شیوه دعوت به آن تغییر کرده، تصریح کرد: منظور از تغییر روش این است که امکان دارد در قالب تذکری از طریق پیامک به افراد بی‌حجاب اعلام شود که شما حجاب رعایت نکردید و سعی کنید به قانون احترام بگذارید. بعد از تذکر، وارد مرحله اخطار می‌شویم بعد هشدار و در مرحله سوم ممکن است حساب بانکی فرد بی‌حجاب مسدود شود.

این اظهارنظر در شرایط فعلی که کشور درگیر فراخوان‌های مربوط به تجمع و اعتصاب آن هم به بهانه حجاب است، دقیقا چه معنایی دارد؟ آیا غیر از این است که چنین شیطنت‌هایی باعث تحریک معاندان نظام و دادن سوژه‌های جدید به آن‌ها برای روشن نگه داشتن آتش اغتشاشات می‌شود؟

در روز‌هایی که میزان توجه جامعه به فراخوان‌های اعتصاب و تجمع سیر نزولی دارد، آیا چنین اظهارات نسنجیده‌ای یک پاس گل استثنایی به معاندان نظام نیست؟

نکته قابل تامل این است که این نماینده از روزی که وارد مجلس شده، به جز چند حرکت و رفتار حاشیه‌ساز، اقدام قابل ذکری انجام نداده است.

حسین جلالی ۱۵ آبان ماه در بحبوحه تجمعات و اغتشاشات خیابانی در اظهارنظری جنجالی خطاب به علی شمخانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی گفته بود: حفظ نظام از اوجب واجبات است حتی از حفظ جان امام زمان (عج) هم مقدم‌تر است.

اظهارنظر مذکور هم به نوبه خود سوژه قابل توجهی به معاندان نظام داده بود.

حسین جلالی، خردادماه سال ۹۹ و زمانی که تنها چند روز از ورودش به مجلس گذشته بود، پیشنهاد ختم قرآن توسط نمایندگان را هم داده بود که ناگفته پیداست چه حواشی متعددی را به دنبال داشته است.

اکنون باید از شورای نگهبان به عنوان نهاد احراز صلاحیت نامزد‌های نمایندگی مجلس پرسید که وقتی کسانی با اظهارنظر‌های خود این همه هزینه برای کشور می‌تراشند، چرا باید تایید صلاحیت شوند؟ آیا این نهاد نباید بابت تایید صلاحیت چنین افرادی که گویا جز تولید فتنه کار دیگری ندارند، پاسخگو باشد؟