چهارشنبه ۰۵ دی ۱۴۰۳ - ساعت :
۰۸ بهمن ۱۳۹۶ - ۱۰:۳۹

تناقضات زیباکلام درباره نگه داشتن پول مردم زلزله‌زده کرمانشاه

تناقضات زیباکلام درباره نگه داشتن پول مردم زلزله‌زده کرمانشاه
صادق زیباکلام رفتاری پرتناقض در خصوص جمع‌آوری کمک‌های مردمی و رساندن آن به زلزله‌زدگان کرمانشاه از خود بروز داد که مورد انتقاد افکارعمومی قرار گرفت.
کد خبر : ۴۰۰۴۵۶

صراط: «صادق زیباکلام»، استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران که در بسیاری از موارد موضع گیری‌های خاص خود را دارد و به عنوان یک منتقد همیشگی شناخته می‌شود، در موضوع کمک‌رسانی به مردم زلزله‌زده کرمانشاه خود پیش قدم شد و ضمن انتقاد از نهادهای امدادرسان مانند هلال احمر شماره حساب شخصی‌اش را برای دریافت کمک‌های مردمی و رساندن آن به مردم زلزله‌زده در صفحه شبکه‌ اجتماعی‌ ارائه داد.

در این جهت زیباکلام ادعا کرد که سه میلیارد و چهارصد میلیون تومان پول جمع کرده است اما بعد از دو ماه هنوز پول‌های کمک‌های مردمی در حسابش جا خوش کرده و می‌خواهد برای مردم کرمانشاه یک کار بلند مدت انجام دهد و یک روستای نمونه فرهنگی اجتماعی به عنوان «دهکده امید»‌ بسازد؛ موضوعی که در لفظ عامه به عنوان کتابخانه مطرح شد. زیباکلام علت این موضوع را بازدید از مناطق زلزله‌زده عنوان کرد و بیان نمود که مشاهده کرده هیچ مشکلی در این مناطق وجود ندارد.

این فعال اصلاح‌طلب در این باره گفت:‌

«می‌خواهیم یک مجتمع فرهنگی ایجاد کنیم که زنان روستا و روستاهای اطراف را توانمندسازی کند و زنان بتوانند کسب درآمد کنند، می‌خواهیم یک کتابخانه بسازیم، شاید باور نکنید اگر بگویم در کل آن منطقه کتابخانه وجود ندارد؛ کتابخانه‌ای که هم کتاب قرض بدهد و هم روستاییان در آن کتاب بخوانند و با کامپیوتر آشنا شوند و در سالن کوچک سینمایش فیلم ببینند. تا تئاتر فقط تئاتر شهر نباشد.»

زیبا کلام اخیرا اعلام کرده است نهادها و سازمان‌های امدادرسان آنقدر خوب کار کردند که دیگر نیازی به پولی که وی جمع کرده نیست. اما بعد از سخنان زیباکلام، اخبار حکایت از مرگ دو کودک به علت سرمازدگی بر اثر کمبود امکانات در مناطق زلزله زده داشت . «سارینا ذهابی» دختر بچه‌ای که در ناوه فره سرپل ذهاب زندگی می کرد، یکی از این دو کودک بود.

اما بعد از اینکه افکارعمومی در شبکه‌های اجتماعی نسبت به این کار زیباکلام و عدم شناخت و درک شرایط زندگی مردم زلزله‌زده کرمانشاه معترض شدند و سیل انتقادات به سمت وی روانه شد، او در کانال تلگرامی خود نوشت:‌

مرگ سارینا بهانه و دستاویزی شده تا برخی مسئولین که از اقبال و اعتماد عمومی در کمک‌های مردمی به سلبریتی‌ها بغض و کینه پیدا کرده بودند به آن‌ها حمله‌ور شوند. این آقایان فراموش کرده‌اند که دریافت‌کنندگان بودجه اضطراری ۵۶۵میلیارد تومانی برای کمک به زلزله‌زدگان کدام نهادهای نظامی و غیرنظامی دولتی بودند و قرارداد برای ساخت ۸۰۰۰دستگاه کانکس با کدام ارگان بسته می‌شود. درعوض آمده‌اند به سروقت زیباکلام که با سه میلیارد چه کردی؟

با این حال سه موضع مختلف و متناقض را در این ماجرا از صادق زیباکلام شاهد بوده‌ایم.

1- اتهام زنی به سازمان‌های کمک‌رسان: زیباکلام از روند کمک‌رسانی سازمان‌های امداد رسان به مناطق زلزله زده انتقاد کرد. ( انتقادی که باعث شد مردم به او برای سپردن کمک‌هایشان اعتماد کنند)

2- تعریف از روند کمک رسانی به مردم زلزله‌زده:  زیباکلام در ادامه بیان داشت که مناطق زلزله زده احتیاجی به پول وی ندارد و اوضاع خوب است و او برای ساخت یک کتابخانه این پول را خرج می‌کند ( زمانی که پول در حساب زیباکلام جمع شده بود)

3- مرگ سارینا و اتهام زنی به مسئولان: سارینا ذهابی از سرمازدگی جان سپرد و زیباکلام بیان داشت که قصور مقامات محلی باعث وقوع این فاجعه شده است (سه میلیادری که زیباکلام جمع کرده در مقابل سایر بودجه‌ها)