حیطه وظایف هیات نظارت بر رفتار نمایندگان همچنان
در مجلس بحث برانگیز است.
به گزارش صراط نیوز به نقل از خبرآنلاین، رئیس مجلس اغلب پس از پیشنهادات اصلاحی نمایندگان، به تشریح مواضع کمیسیون آیین نامه و یا توضیح بندهای طرح نظارت بر نمایندگان میپرداخت که با تذکر رضا عبدالهی نماینده ماه نشان مواجه شد. او خطاب به رئیس مجلس میگفت که نمیتواند در مخالفت با پیشنهادات نمایندگان صحبت کند و بدون نوبت گرفتن، نطق کند. لاریجانی هم که می گفت برای رفع شبهات نمایندگان مطالبی را گفته است، به شوخی به وی گفت: پیشنهادتان رای نیاورد چرا سعه صدرتان را از دست دادید! شما رئیس کمیسیون هستید از شما بعید است!
اشاره وی به رد پیشنهاد عبدالهی برای حذف ارائه گزارشات علیه نمایندگان به مجلس بود که شرح کامل آن را میتوانید اینجا بخوانید.
ارائه گزارش‌های واصله در خصوص سوء استفاده اخلاقی و مالی نمایندگان بحثهای بسیاری را در پی داشت. از جمله اینکه نادر قاضیپور نماینده ارومیه گفت: نباید نظارت مالی به نمایندگان شامل حال اعمال مذهبی وی نیز بشود. طبیعی است که در ماه رمضان یا محرم و صفر نمایندهها بخواهند مراسمی را ترتیب دهند یا بعد از حج، قربانی کنند. نباید با وجود چنین بندی اجازه دهیم که اینگونه اعمال نمایندگان نیز محدود شود
یکی از نمایندگان حامی دولت تهرانی به تلافی سروصدای دیروز قاضیپور هنگام تذکرش، تحرکاتی کرد که نماینده ارومیه به او نهیب زد و گفت: آقای کوچک زاده نماینده تهران بشین سر جات حرف نزن! حسن کامران نماینده اصفهان هم در واکنش به اظهارات قاضیپور گفت: مردم عقل دارند و فرق اینکه حاجی بز بکشد یا شتر را می فهمند!
برخی نمایندگانمعتقد بودند که عبارت «سوء استفاده اخلاقی» نیازمند تعریف است چون معنی آن مشخص نیست. لاریجانی هم با لبخند پاسخ داد که اتفاقا مفهوم سوء استفاده اخلاقی از سوء استفاده مالی مشخص تر است!
اما حسن کامران نماینده اصفهان در تذکری گفت: حیطه مسائل اخلاقی مشخص نیست و باید تعریف شود. چون مثلا صیغه حلال است ولی برای مسئول قبح دارد! اگر این را تعریف نکنیم، ممکن است هر روز یک نفر از راه برسد و گزارشی علیه نمایندگان بدهد. بهتر است از این بند بگذریم و کشش ندهیم.
رئیس مجلس در پاسخ به وی تاکید کرد: مشخص است که منظور از مسائل سوء اخلاقی، اعمال خلاف شرع است. نهایتا هم حذف این بند از طرح نظارت بر نمایندگان رای لازم را کسب نکرد.
«بررسی گزارش‌های مربوط به رفتار خلاف شئون نمایندگی حسب ارجاع هیئت رئیسه» از دیگر وظایف هیات نظارت بر نمایندگان بود که بحث برانگیز شد. برخی نمایندگان از جمله محمدکاظم دلخوش نماینده صومعه سرا معتقد بودند که منظور از شان نمایندگی، مشخص نیست و باید آن را تعریف کرد. اما احمد توکلی نماینده تهران گفت: شان، عرفی است نه قانونی و نیازی به تعریف ندارد.
این بند هم بدون تغییر به قوت خود باقی ماند.
به گزارش صراط نیوز به نقل از خبرآنلاین، رئیس مجلس اغلب پس از پیشنهادات اصلاحی نمایندگان، به تشریح مواضع کمیسیون آیین نامه و یا توضیح بندهای طرح نظارت بر نمایندگان میپرداخت که با تذکر رضا عبدالهی نماینده ماه نشان مواجه شد. او خطاب به رئیس مجلس میگفت که نمیتواند در مخالفت با پیشنهادات نمایندگان صحبت کند و بدون نوبت گرفتن، نطق کند. لاریجانی هم که می گفت برای رفع شبهات نمایندگان مطالبی را گفته است، به شوخی به وی گفت: پیشنهادتان رای نیاورد چرا سعه صدرتان را از دست دادید! شما رئیس کمیسیون هستید از شما بعید است!
اشاره وی به رد پیشنهاد عبدالهی برای حذف ارائه گزارشات علیه نمایندگان به مجلس بود که شرح کامل آن را میتوانید اینجا بخوانید.
ارائه گزارش‌های واصله در خصوص سوء استفاده اخلاقی و مالی نمایندگان بحثهای بسیاری را در پی داشت. از جمله اینکه نادر قاضیپور نماینده ارومیه گفت: نباید نظارت مالی به نمایندگان شامل حال اعمال مذهبی وی نیز بشود. طبیعی است که در ماه رمضان یا محرم و صفر نمایندهها بخواهند مراسمی را ترتیب دهند یا بعد از حج، قربانی کنند. نباید با وجود چنین بندی اجازه دهیم که اینگونه اعمال نمایندگان نیز محدود شود
یکی از نمایندگان حامی دولت تهرانی به تلافی سروصدای دیروز قاضیپور هنگام تذکرش، تحرکاتی کرد که نماینده ارومیه به او نهیب زد و گفت: آقای کوچک زاده نماینده تهران بشین سر جات حرف نزن! حسن کامران نماینده اصفهان هم در واکنش به اظهارات قاضیپور گفت: مردم عقل دارند و فرق اینکه حاجی بز بکشد یا شتر را می فهمند!
برخی نمایندگانمعتقد بودند که عبارت «سوء استفاده اخلاقی» نیازمند تعریف است چون معنی آن مشخص نیست. لاریجانی هم با لبخند پاسخ داد که اتفاقا مفهوم سوء استفاده اخلاقی از سوء استفاده مالی مشخص تر است!
اما حسن کامران نماینده اصفهان در تذکری گفت: حیطه مسائل اخلاقی مشخص نیست و باید تعریف شود. چون مثلا صیغه حلال است ولی برای مسئول قبح دارد! اگر این را تعریف نکنیم، ممکن است هر روز یک نفر از راه برسد و گزارشی علیه نمایندگان بدهد. بهتر است از این بند بگذریم و کشش ندهیم.
رئیس مجلس در پاسخ به وی تاکید کرد: مشخص است که منظور از مسائل سوء اخلاقی، اعمال خلاف شرع است. نهایتا هم حذف این بند از طرح نظارت بر نمایندگان رای لازم را کسب نکرد.
«بررسی گزارش‌های مربوط به رفتار خلاف شئون نمایندگی حسب ارجاع هیئت رئیسه» از دیگر وظایف هیات نظارت بر نمایندگان بود که بحث برانگیز شد. برخی نمایندگان از جمله محمدکاظم دلخوش نماینده صومعه سرا معتقد بودند که منظور از شان نمایندگی، مشخص نیست و باید آن را تعریف کرد. اما احمد توکلی نماینده تهران گفت: شان، عرفی است نه قانونی و نیازی به تعریف ندارد.
این بند هم بدون تغییر به قوت خود باقی ماند.
