صراط: صادق زیباکلام، تئورسین اصلاح طلب هم تایید کرده که ماجرای کنار رفتن وزیر آموزش و پرورش با استیضاح او در ارتباط بوده است.
به گزارش صراط، زیباکلام گفته است: "موضوع این است که استیضاح به میزانی در این قضیه تاثیرگذار بود. هر چند تغییر و تحول درکابینه تنها به علت استیضاح نبود. شاید به علت مساله مالی درآموزش و پرورش آقای روحانی ترجیح میداد که این مساله به صورت استیضاح مطرح نشود."
او در پاسخ به این سوال یک روزنامه اصلاح طلب که در مورد کشیده شدن پای وزیر برکنارشده در اختلاس صندوق ذخیره فرهنگیان پرسیده بود، گفت: "من خبر خاصی ندارم. من فقط حدس میزنم و گمانه زنی میکنم. به هرحال اگر پای آقای فانی در آن پرونده در میان نباشد، حتی اگر آقای روحانی دخالت نمیکرد، قوه قضائیه همانطور که دیدیم، دخالت میکرد و این مساله افشا میشد. فکر نمیکنم پای وزیر در آن موضوع در میان باشد. شاید ایشان ترجیح دادند با مجلس رویارویی نداشته باشند."
پیش از زیباکلام، بسیاری از اصولگرایان از اینکه روحانی با برکناری فانی، از طرح ماجرای اختلاس در مجلس جلوگیری کرده، انتقاد کرده بودند.
فساد مالی در صندوق ذخیره فرهنگیان وابسته به وزارت آموزش و پرورش، به گفته مقامات قضایی رقمی 8 هزار میلیاردی را شامل می شود که حتی رکورد اختلاس معروف سه هزار میلیاردی را هم پشت سر گذاشته است. تا کنون رییس سابق این صندوق بازداشت شده و این ماجر دامن تهیه کننده سریال شهرزاد را هم گرفته است.
به این ترتیب، طرح این موضوع در مجلس، بی تردید موقعیت روحانی و دولتش را در افکار عمومی تضعیف می کرد و این موضوع، 6 ماه مانده به انتخابات، قطعا مورد پسند دولت نیست و چه بسا در رای نهایی مردم هم اثرگذار بود. جالب اینکه، قضاوت افکار عمومی حتی می توانست از نتیجه استیضاح فانی هم مستقل باشد. به بیان ساده تر، استیضاح فانی حتی اگر به ابقای او منتج می شد، به دلیل برملا شدن بیشتر موضوع فساد مالی صندوق ذخیره فرهنگیان، موقعیت دولت روحانی را به هر صورت تضعیف می کرد.
با این وضعیت، تصمیم روحانی برای کنار رفتن فانی، آن هم در حالی که فانی برای حضور در جلسه استیضاح اعلام آمادگی کرده بود، شائبه انتخاباتی بودن این تصمیم را هم تقویت کرده است.
به گزارش صراط، زیباکلام گفته است: "موضوع این است که استیضاح به میزانی در این قضیه تاثیرگذار بود. هر چند تغییر و تحول درکابینه تنها به علت استیضاح نبود. شاید به علت مساله مالی درآموزش و پرورش آقای روحانی ترجیح میداد که این مساله به صورت استیضاح مطرح نشود."
او در پاسخ به این سوال یک روزنامه اصلاح طلب که در مورد کشیده شدن پای وزیر برکنارشده در اختلاس صندوق ذخیره فرهنگیان پرسیده بود، گفت: "من خبر خاصی ندارم. من فقط حدس میزنم و گمانه زنی میکنم. به هرحال اگر پای آقای فانی در آن پرونده در میان نباشد، حتی اگر آقای روحانی دخالت نمیکرد، قوه قضائیه همانطور که دیدیم، دخالت میکرد و این مساله افشا میشد. فکر نمیکنم پای وزیر در آن موضوع در میان باشد. شاید ایشان ترجیح دادند با مجلس رویارویی نداشته باشند."
پیش از زیباکلام، بسیاری از اصولگرایان از اینکه روحانی با برکناری فانی، از طرح ماجرای اختلاس در مجلس جلوگیری کرده، انتقاد کرده بودند.
فساد مالی در صندوق ذخیره فرهنگیان وابسته به وزارت آموزش و پرورش، به گفته مقامات قضایی رقمی 8 هزار میلیاردی را شامل می شود که حتی رکورد اختلاس معروف سه هزار میلیاردی را هم پشت سر گذاشته است. تا کنون رییس سابق این صندوق بازداشت شده و این ماجر دامن تهیه کننده سریال شهرزاد را هم گرفته است.
به این ترتیب، طرح این موضوع در مجلس، بی تردید موقعیت روحانی و دولتش را در افکار عمومی تضعیف می کرد و این موضوع، 6 ماه مانده به انتخابات، قطعا مورد پسند دولت نیست و چه بسا در رای نهایی مردم هم اثرگذار بود. جالب اینکه، قضاوت افکار عمومی حتی می توانست از نتیجه استیضاح فانی هم مستقل باشد. به بیان ساده تر، استیضاح فانی حتی اگر به ابقای او منتج می شد، به دلیل برملا شدن بیشتر موضوع فساد مالی صندوق ذخیره فرهنگیان، موقعیت دولت روحانی را به هر صورت تضعیف می کرد.
با این وضعیت، تصمیم روحانی برای کنار رفتن فانی، آن هم در حالی که فانی برای حضور در جلسه استیضاح اعلام آمادگی کرده بود، شائبه انتخاباتی بودن این تصمیم را هم تقویت کرده است.
لااقل شکر خدا وقتی فسادی افشا شد تشکر و پیگیری کرد و ...
درود بر روحانی
وجود این ادم ها به شدت به اخلاق و مذهب لطمه می زنه
1.نشان داد با هیچ کس از خط قرمز استفاده نمی کند.
2.شهامت داشت در دولت خود اقدام کرد و به گردن دیگران نینداخت.
3.علم غیب ندارد که همه افراد از همه نظر برای پست و مسئولیت سالم باشند. هنر این است اگر گمارده ات خطا کرد لاپوشانی نکنی و مقابلش بایستی و از حق ملت دفاع کنی.
-برای عدم پاسخگویی در مقابل فساد در صندوق فرهنگیان ویز را برکنار کرد ، موضوع شهرداری را بزرگنمایی کرد
- برای عدم پاسخگویی در مقابل خسارت های برجامی ، منتقدین را ککلاغ بی سواد نامید
- برای عدم پاسخگویی در مقابل تمام ناتوانی ها ، دولت دهم را مقصر دانشت و ...
2- اگر شهامت داشت، به مجلس نامه می نوشت و درخواست می کرد که استیضاح را با جدیت دنبال کنند تا پشت پرده های اختلاس 8000 میلیاردی، کاملا برملا شود. اجبار به استعفا و قبول فرمایشی آن، نهایت بی شهامتی و فرار از مسئولیت است.
3- مثلا چگونه روحانی لاپوشانی نکرد؟ چگونه مقابلش ایستاد؟ اگر راست می گوید بیانیه بدهد و از اینکه در دولتش رکورد اختلاس شکسته شده، عذرخواهی کرده و همه شواهد و اسناد را برای برخورد جدی، در اختیار قوه قضائیه قرار دهد. گمارده اش خطا کرد و روحانی برای لاپوشانی، او را مجبور به استعفا نمود تا مجلس نتواند مقابل این رسوایی بزرگ بایستد. حق ملت آن بود که نمایندگان ملت، با استیضاح وزیر، پرده از این رسوایی بزرگ بردارند و البته اکنون هم حق ملت است که نمایندگانشان، خود روحانی را به خاطر این رسوایی بزرگ، استیضاح کنند؛ وگرنه باید منتظر اختلاسهای درشتر باشیم.
گاهی لازم است ازتعصبات جاهلی وکورکورانه دست برداریم وبصیرت داشته باشیم.
عزت زیاد
منظورم به بعضی از خائنین هستش
باید بگوییم
دولت اختلاسها ....