صراط: به نوشته واشنگتن پست به نظر می رسد با وجود تمامی تدابیر در نظر گرفته شده، امکان دستکاری در نتیجه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا وجود دارد.
به گزارش تسنیم، «ویلیام آر. سوئینی» در روزنامه واشنگتن پست، از امکان دستکاری نتایج انتخابات ریاست جمهوری آمریکا توسط نامزد بازنده و زیر سوال رفتن یکپارچگی روند رای گیری در این کشور خبر داد.
وی در ابتدا، نوشت: بنیاد بین المللی نظامهاى انتخاباتى (IFES) از یکپارچگی سیاسی و انتخاباتی بیش از 145 کشور جهان در طول نزدیک به 30 سال گذشته حمایت کرده است. با وجود روش های دقیق برای شناسایی نقاط آسیب پذیر در جریان انتخابات و وجود کنوانسیون های بین المللی که از سلامت انتخابات در کشورها حمایت می کنند، همچنان شاهد موارد متعددی از اعتراض به تقلب در انتخابات هستیم.
دموکراسی های در حال توسعه، بیش از همه در معرض چنین چالش هایی هستند. در این کشورها چارچوب قانونی در اغلب موارد مبهم است و امکان دستکاری در نتایج انتخابات وجود دارد. عدم امنیت، عدم پاسخگویی و مصونیت در برابر قانون نیز به این مشکل دامن می زند.
انتخابات ریاست جمهوری 2016 در آمریکا با آسیب پذیری های مهمی روبرو است که می تواند آزمونی جدید برای دموکراسی در این کشور باشد.
با توجه به ترکیب کنونی دیوان عالی آمریکا که شامل چهار لیبرال در برابر چهار محافظه کار است، مرجع رسیدگی به شکایات انتخاباتی در این کشور، به میزان قابل توجهی آسیب پذیر است.
اگر یکی از نامزدهای انتخاباتی به هر دلیلی از تخلف در جریان انتخابات شکایت کند، باید درخواستی را تقدیم دادگاه عالی ایالتی کند که این تخلف انتخاباتی در آن روی داده است. در نهایت، مرجع نهایی رسیدگی به این شکایت، مانند آنچه در سال 2000 در رقابت میان جورج بوش و ال گور روی داد، دیوان عالی آمریکا است.
با این حال، در حال حاضر بر خلاف سال 2000، هیچ گروهی اکثریت را در این دادگاه ندارد و اگر قرار باشد براساس رویکرد ایدئولوژیک اعضای دیوان عالی آمریکا رای صادر شود، تصمیم گیری دراین باره به بن بست خواهد رسید. از این رو تصمیم گیری به دادگاه های ایالتی محول خواهد شد. این مساله می تواند زمینه ساز تصمیمات متناقض در ایالت های گوناگون، بازشماری آرا و جدال های حقوقی شود.
به گزارش تسنیم، «ویلیام آر. سوئینی» در روزنامه واشنگتن پست، از امکان دستکاری نتایج انتخابات ریاست جمهوری آمریکا توسط نامزد بازنده و زیر سوال رفتن یکپارچگی روند رای گیری در این کشور خبر داد.
وی در ابتدا، نوشت: بنیاد بین المللی نظامهاى انتخاباتى (IFES) از یکپارچگی سیاسی و انتخاباتی بیش از 145 کشور جهان در طول نزدیک به 30 سال گذشته حمایت کرده است. با وجود روش های دقیق برای شناسایی نقاط آسیب پذیر در جریان انتخابات و وجود کنوانسیون های بین المللی که از سلامت انتخابات در کشورها حمایت می کنند، همچنان شاهد موارد متعددی از اعتراض به تقلب در انتخابات هستیم.
دموکراسی های در حال توسعه، بیش از همه در معرض چنین چالش هایی هستند. در این کشورها چارچوب قانونی در اغلب موارد مبهم است و امکان دستکاری در نتایج انتخابات وجود دارد. عدم امنیت، عدم پاسخگویی و مصونیت در برابر قانون نیز به این مشکل دامن می زند.
انتخابات ریاست جمهوری 2016 در آمریکا با آسیب پذیری های مهمی روبرو است که می تواند آزمونی جدید برای دموکراسی در این کشور باشد.
با توجه به ترکیب کنونی دیوان عالی آمریکا که شامل چهار لیبرال در برابر چهار محافظه کار است، مرجع رسیدگی به شکایات انتخاباتی در این کشور، به میزان قابل توجهی آسیب پذیر است.
اگر یکی از نامزدهای انتخاباتی به هر دلیلی از تخلف در جریان انتخابات شکایت کند، باید درخواستی را تقدیم دادگاه عالی ایالتی کند که این تخلف انتخاباتی در آن روی داده است. در نهایت، مرجع نهایی رسیدگی به این شکایت، مانند آنچه در سال 2000 در رقابت میان جورج بوش و ال گور روی داد، دیوان عالی آمریکا است.
با این حال، در حال حاضر بر خلاف سال 2000، هیچ گروهی اکثریت را در این دادگاه ندارد و اگر قرار باشد براساس رویکرد ایدئولوژیک اعضای دیوان عالی آمریکا رای صادر شود، تصمیم گیری دراین باره به بن بست خواهد رسید. از این رو تصمیم گیری به دادگاه های ایالتی محول خواهد شد. این مساله می تواند زمینه ساز تصمیمات متناقض در ایالت های گوناگون، بازشماری آرا و جدال های حقوقی شود.
