مسعود میرکاظمی عضو کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی با اشاره به سخنان محمد باقرنوبخت سخنگوی دولت درباره واکنش‌ها به سفرهای اخیر هیأت‌های خارجی به ایران و این جمله که «اگر عده‌ای قرار است در خیابان بریزند و شرایطی را ایجاد کنند که بقیه بترسند و به داخل کشور نیایند این امر و اقدام ایجاد تحریم برای خودمان است»، گفت: سؤال اساسی این است که اگر حضور چند جوان در خیابان برای دفع شری به مثابه تحریم برای خودمان محسوب می‌شود پس هشت ماه قشون‌کشی و تجمع فتنه در خیابان و آتش زدن و کشتن جوانان بسیجی همراه با اجرای سناریوهای غربی که ایران را کاملاً ملتهب نشان دادند، آیا این‌ها به منزله زمینه تشدید تحریم در آن زمان نبود؟
وی با اشاره به اینکه کارشناسان دو عامل برای تشدید تحریم‌ها علیه کشورمان ذکر می‌کنند، گفت: اولین آنها فتنه 88 بود و دیگری هم شکستن تعلیق هسته‌ای بود که بین سال‌های 82 تا 84 داوطلبانه از سوی دولت اسبق صورت گرفته بود.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی گفت: تعلیق داوطلبانه انجام شده بود، اما پس از اینکه تعلیق شکسته شد غربی‌ها شروع به تهدید و ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت کردند.
*اعتراف ضمنی به نقش فتنه 88 در تشدید تحریم‌ها
وی افزود: این نوعی اعتراف به این است که ریختن به خیابان‌ها به نوعی به منزله تشدید تحریم‌ها است در حالی که تا به حال این را رد می‌کردند که فتنه 88 عامل تشدید تحریم‌ها بوده است.
میرکاظمی در بخش دیگری از گفت‌وگو اظهار داشت: سخنان آقای نوبخت نشان می‌دهد که عده‌ای حزبی به کشور نگاه می‌کنند و منافع ملی برای آنان ملاک و معیار نیست و آنچه برای آنان مهم است حزبشان است.
*بعضی ابراز نگرانی‌ها دیکتاتوری نرم است
وی اینگونه ابراز نگرانی‌ها را یک دیکتاتوری نرم برشمرد و ادامه داد: یعنی اگر کاری را خودشان انجام دهند خوب است اما اگر دیگری انجام دهد بد است.
عضو کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی گفت: کسانی که صرفاً خود و منافع خود را ملاک سنجش قرار می‌دهند و دیگر هیچ چیز برایشان مهم نیست با هدف فریب، آدرس غلط به مردم می‌دهند.
وی با اشاره به اینکه برخی مشکلات اقتصادی را در دولت سابق به سوء مدیریت نسبت داده و اصلاً نقشی برای تحریم‌ها در آن قائل نبودند، خاطرنشان کرد: بعد از روی کار آمدن دولت یازدهم تحریم‌ها رتبه اول را در میان عوامل مشکلات اقتصادی مردم حائز شد.
*بعد از برجام لحن‌ها درباره نقش تحریم‌ها در اقتصاد کشور دوباره تغییر کرد
میرکاظمی با یادآوری اینکه وقتی برنامه جامع اقدام مشترک ـ برجام ـ مورد توافق وارد شد دوباره لحن‌ها تغییر کرد گفت: پس از برجام گفتند با لغو تحریم‌ها که همه مشکلات مردم حل نمی‌شود و به‌عنوان مثال می‌گفتند از آن ارزهایی که آزاد می‌شود چیزی به دولت نمی‌رسد.
وی با تاکید بر اینکه در مسائل اقتصادی نمی‌توان صرفاً منافع یک گروه و جناح خاص را معیار تحلیل قرار داد، اضافه کرد: این نشان دهنده این است که عده‌ای منافع ملی برایشان مهم نیست.
*وقتی منافع حزبی خط کش باشد هر کاری مباح می‌شود
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی خط کش قرار دادن منافع حزبی را موجب مباح دانستن هر موضع گیری و ابراز نظری دانست و گفت: حتی اگر قرار باشد در این مسیر، حقایق را هم وارونه نشان می‌دهند.
عضو کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی گفت: با تصریح بر این نکته که مردم اینگونه آدرس غلط دادن ها را کاملاً متوجه می‌شوند به جناح‌ها و گروه‌ها و به‌ویژه دولت توصیه کرد و منافع حزبی را ملاک و معیار واکنش‌ها و سخنان خود قرار ندهند.
به گزارش فارس، محمدباقر نوبخت سخنگوی دولت در نشست خبری خود با خبرنگاران با بیان اینکه ما باید از شرایط پساتحریم استفاده کنیم، گفته بود: اگر عده‌ای قرار است در خیابان بریزند و شرایطی را ایجاد کنند که بقیه بترسند و به داخل کشور نیایند این امر و اقدام ایجاد تحریم برای خودمان است، قطعاً این کار نباید صورت بگیرد.
