وی با بیان اینکه تشکیل کمیسیون ویژه طبق آئین‌نامه داخلی مجلس با رأی نمایندگان مجلس است، گفت: پس از اینکه اصل تشکیل این کمیسیون از سوی نمایندگان تصویب شد، اعضای آن نیز با رأی نمایندگان در صحن علنی انتخاب می‌شوند و این موضوع به‌نسبت کمیسیون‌های دیگر با روش متفاوتی است، چرا که اعضای این کمیسیون با رأی نمایندگان انتخاب خواهند شد.
این نماینده مجلس ادامه داد: طبیعتاً هر جمع‌بندی در هر کمیسیونی می‌تواند موافقان و مخالفانی داشته باشد. من در اینجا مثالی می‌زنم، به‌عنوان مثال آقای بروجردی در هر دوره با اختلاف یک یا دو رأی به ریاست کمیسیون امنیت ملی می‌رسد در واقع نصف اعضای کمیسیون نظرشان روی فردی دیگر برای ریاست کمیسیون امنیت ملی هستند، اما ایشان با اختلاف یک یا دو رأی رئیس می‌شود پس اینکه اعضا بخواهند سر هرکدام از مصوبات کمیسیون بیانیه‌ای منتشر کنند، یک کار غلطی است.
بذرپاش افزود: این موضوع در هیئت رئیسه نیز صدق می‌کند، به‌عنوان مثال هم ارجاع طرح اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام، با تصمیم هیئت رئیسه به کمیسیون امنیت ملی ارجاع شد که هیئت رئیسه بنده با این تصمیم مخالف بودم، اما از آنجا که این موضوع در هیئت رئیسه به تصویب رسید آیا من می‌توانم بیانیه صادر کنم و با این موضوع مخالفت کنم.
وی تصریح کرد: بنده این روش را قبول ندارم که در هر انتخاباتی که برگزار می‌شود اگر نظر ما تأمین نشد، بگوییم تقلب شده و یا در هر کمیسیونی که نظر ما لحاظ نشد بگوییم کار کمیسیون غیرکارشناسی و یا سیاسی بوده است. در واقع وقتی دموکراسی را می‌پذیریم باید به تمام قواعد آن تمکین کنیم.
عضو هیئت رئیسه کمیسیون برجام به بیانیه‌ای که توسط 5 تن از اعضای کمیسیون برجام درباره گزارش این کمیسیون صادر شد، اشاره کرد و گفت: بنده از دو نفر از این امضا کنندگان درمورد امضای این نامه سؤال کردم که آنها به من گفتند: «به ما گفتند یک نامه‌ای آماده شده و ما هم امضا کردیم»، همچنین من از آقای بروجردی سؤال کردم و گفتم: "شما این نامه را خوانده‌اید؟"، ایشان نیز گفت: «نه! نه، دوستان آماده کردند و بنده هم امضا کردم». بنده سؤال کردم: "پس نامه را نخواندید؟" و ایشان گفت: «خیر، نخواندم».
بذرپاش با اشاره به متن این بیانیه گفت: این بیانیه 164 بند دارد که 100 بند آن واژه رفع تحریم به کار رفته است که بنده از امضا کنندگان این بیانیه می‌پرسم: رفع تحریم ترجمه کدام کلمه قیدشده در برجام است؟ در متن برجام کلمه‌ای نداریم که ترجمه آن معنای رفع داشته باشد اما در این بیانیه در 100 بند گفته‌اند: «رفع تحریم شماره ...».
وی اضافه کرد: به‌عنوان مثال در بند 4 بخش کلان این بیانیه گفته شده که برای اولین بار کشوری بدون جنگ و از طریق مذاکره از ذیل فصل 7 منشور سازمان ملل خارج شده است، درحالی که در خود متن برجام در 10 مورد آمده: «طبق بند 41 فصل 7» جای سؤال است که اگر قبلاً در فصل هفت بودیم پس اکنون هم هستیم چرا که وقتی گفته می‌شود طبق ماده 41 فصل 7 پس همین موضوع صدق می‌کند.
نماینده مردم تهران در مجلس با اشاره به گزارش کمیسیون برجام گفت: مسلماً اگر فرصت کمیسیون برجام بیشتر بود و عجله‌ای برای ارائه گزارش نداشتیم و از میهمانان بیشتری استفاده می‌کردیم قطعاً گزارش کمیسیون بهتر از گزارش کنونی بود. اما اگر منظور این دوستان این روش است (منظور موارد قیدشده در بیانیه 5 عضو کمیسیون برجام است)، به‌نظرم اگر هرکدام از بینندگان گزارش کمیسیون و بیانیه را بخوانند متوجه تفاوت‌ها می‌شوند.
وی در بخش دوم سخنان خود با اشاره به تیم های مذاکره کننده سابق خاطرنشان کرد: همین تیم آقای روحانی در سالهای 80 و 84 هم مذاکره کردند. پس از آن هم از سال 84 تا 91 دو تیم آقای لاریجانی و جلیلی بودند و بعد هم تیم دکتر ظریف مذاکره کرده است. در واقع در تمام این سالها به دنبال مذاکره بودیم و کسی مخالف مذاکره نیست.
عضو هیئت رئیسه کمیسیون برجام با تأکید براینکه وقتی در مورد برجام صحبت می‌کنیم قرار نیست مسئله تمام عالم را در آن حل کنیم، گفت: این حرف کاملاً درست است که ما از تحریم‌ها بسیار ضرر می‌کنیم اصلا هدف اصلی در مذاکرات رفع تحریم‌ها بود.
در این بخش از سخنان بذرپاش پزشکیان با قطع سخنان وی گفت: تحریم‌ها که کاغذ پاره بود و بذرپاش پاسخ داد: امام سال 61 فرمودند تحریم‌ها کاغذپاره است و در جلد 16 صحیفه نیز این موضوع آمده است.
پزشکیان نیز خطاب به بذرپاش گفت اگر تحریم‌ها کاغذپاره بود پس چرا برای مذاکره می‌روید؟
بذرپاش در پاسخ گفت: اجازه دهید بحث کارشناسی جلو رود. شما می‌خواهید چیزی را القا کنید؟
نماینده مردم تهران در مجلس برهمین اساس تأکید کرد: ما مگر با هدفی غیر از رفع تحریم‌ها صحبت کردیم؟ ما که نمی‌خواستیم با دست خودمان برای خودمان محدودیت ایجاد کنیم. تعداد سانترفیوژ نطنز و فرود را کم کنیم و آبسنگین اراک را تعطیل کنیم. پس با هدف اینکه تحریم‌ها برداشته شود این محدودیت‌ها را پذیرفتیم. تمام اختلاف نظرها این بود که برای برداشته شدن تحریم‌ها و ضمانت آن حداکثرسازی کنیم.
وی با اشاره به توافق ژنو خاطرنشان کرد: در ژنو توافق کردیم اما سوال اینجاست که طرف مقابل چند درصد از تعهدات خود را تاکنون انجام داده؟ ما پس از ژنو 20 درصد را تعطیل کردیم و بخشی از محدودیت‌ها را پذیرفتیم. پس باید بخشی از تعهدات طرف مقابل نیز اجرایی می‌شد. لذا اگر از این منظر حواسمان جمع نباشد هم محدودیت پذیرفته‌ایم و هم تحریم‌ها برداشته نمی‌شود وگرنه بعید است کسی در کشور مخالف برداشته شدن تحریم‌ها باشد.
بذرپاش افزود: اگر پس از توافق ژنو به شاخص بورس نگاه کنید ملاحظه خواهید کرد که چقدر افت داشته این موضوع در نامه 4 وزیر اقتصادی به رئیس جمهور عنوان شده در این نامه تأکید شده که از دی ماه 92 یعنی چند روز پس از توافق ژنو تاکنون که 19 ماه از آن می‌گذرد 180 هزار میلیارد تومان از دارایی‌های بورس از بین رفته است.
یعنی حدوداً روزی 350 میلیارد تومان از دارایی‌های مردم در بورس از بین رفته است. این اتفاق از فردای توافق ژنو تا امروز رخ داده است. همچنین شاخص کل بورس از توافق وین یعنی همین تیرماه امسال حدود 8 تا 9 هزار واحد شاخص کل پایین آمده است پس آیا این موضوع ربطی به تحریم‌ها داشته است؟
وی با تأکید براینکه این موضوعات نیاز به مدیریت اقتصادی دارد، گفت: این موضوع در نامه 4 وزیر است که شاخص کل 42 درصد کاهش داشته و 180 هزار میلیارد تومان دارایی‌های اشخاص حقیقی از بین رفته است. همچنین معوقات بانکی ما در این مدت حدود 20 هزار میلیارد تومان افزایش یافته و بانک‌ها به میزان بیشتری به موسسات تسهیلات داده‌اند و از آنجا که موسسات قادر به بازگرداندن این تسهیلات نیستند، دچار مشکلات حقوقی شده‌اند و در این مدت حدود 1500 میلیارد تومان افزایش نرخ سودهای بانکی بوده که شرکت‌ها مجبورند به بانک‌ها بپردازند.
عضو هیئت رئیسه کمیسیون برجام برهمین اساس گفت: سودهای تقسیمی سهام پرداختی بانک‌ها به مردم از 5 هزار و 800 میلیارد تومان به 1900 میلیارد تومان رسیده است و همه این مسائل از توافق ژنو تاکنون رخ داده و همه این موارد نکاتی است که در نامه 4 وزیر محترم به رئیس جمهور در‌آن قید شده است.
بذرپاش با اشاره به افزایش نرخ خودرو نیز تصریح کرد: قیمت جهانی فولاد 50 درصد، قیمت جهانی آلومینیوم 15 درصد و قیمت جهانی مس 31 درصد کاهش یافته است اما در داخل کشور قیمت خوردو افزایش یافته است. پس مردم این سوال را از ما ندارند که دلیل ان چیست؟ لذا من معتقدم که یک عده برای اینکه هدف سیاسی خود را جلو ببرند همه زندگی مردم و اقتصاد را به تحریم‌ها گره می‌زنند و می‌گویند اگر تحریم‌ها برداشته نشود چه ها که رخ نمی‌دهد.
وی برهمین اساس تصریح کرد: البته که تحریم‌ها باید برداشته شود اما شاخص بورس در اوج تحریم‌ها 89 هزار و 500 بوده و امروز پس از سه مرحله توافق به 60 هزار کاهش یافته است. پس یعنی مردم باید پاسخگوی این افت بورس یا افزایش قیمت خودرو، گرانی در بازار و یا افزایش معوقات بانکی باشند.
این نماینده مجلس با اشاره به قیمت نفت نیز تأکید کرد: قیمت نفت ما نزدیک به 58 درصد کاهش یافته است یعنی یک دیپلماسی ضعیف انرژی به کار رفته است و درآمد نفتی کشور 38 میلیارد دلار در یک سال از بین رفت. یعنی روزی 205 میلیارد تومان از درآمدهای کشور از بین رفت آن هم به خاطر اینکه یک تحرک دیپلماسی انرژی خوب نداشته‌ایم که قیمت نفت را بالا نگه داریم اما مرتب می‌گویند که در گذشته قیمت نفت 100 دلار بوده است.
جای سوال است که چطور وقتی برخی‌ها سرکار می‌آیند قیمت نفت 40 دلار می‌شود؟ اینها سرمایه مردم است آیا اینکه یک طراحی دیپلماسی در حوزه انرژی انجام شود تا قیمت نفت به این میزان پایین نیاید ربطی به تحریم‌ها داشته است؟
بذرپاش با تأکید براینکه از این گونه رقم‌ها می‌توان بارها اعلام کرد، تصریح کرد: اگر عددهای اینچنینی بخواهد گفته شود، معلوم می‌شود که در حوزه اقتصادی چه خبرها است.
وی در بخش دیگری از سخنان خود در پاسخ به این سئوال که آیا قبول دارید که طرح اقدام متقابل دولت در اجرای برجام از مفاد گزارش کمیسیون برجام گرفته شده است، تصریح کرد: اظهرمن الشمس است که طرح مذکور که این طرح از گزارش کمیسیون نیست. منتها اینکه چه طرحی را در مجلس تصویب کنیم در مجلس محل اختلاف است البته ذات مجلس بر مبنای تضارب آرای متفاوت است.
اگر تنها در مجلس فقط طرفداران دولت باشند این مجلس یک مجلس بی‌خاصیت خواهد شد و فرقی هم نمی‌کند چه دولتی باشد اگر مجلس‌ها بخواهند از دولت‌ها تعریف کنند، حتماً یک مجلس بی خاصیتی خواهد بود و اگر در گذشته هم چنین مجلسی بوده اشکال داشته و اگر الآن هم چنین مجلسی باشد اشکال دارد و بعداً هم همینطور خواهد بود. اما بحث این است که ما در مجلس باید براساس قانون اساسی پیش برویم و براساس قانون اساسی در مجلس باید طرح یا لایحه بررسی شود.
عضو هیئت رئیسه کمیسیون برجام برهمین اساس ادامه داد: دولت هنوز برجام را به صورت لایحه به مجلس نداده است در صورتی که در چند اصل مصرح قانون اساسی تأکید شده که باید در توافقات بین المللی لایحه به مجلس داده شود و نظر مجلس گرفته شود. ما هرچه منتظر ماندیم، لایحه‌ای از سوی دولت نیامد و برجام را به عنوان یک موضوع مهم در مجلس بررسی کردیم و اینجا برخی اختلاف نظرها بود که وقتی دولت لایحه‌ای نداده است، مجلس چه چیزی را بررسی و تصویب کند.
بذرپاش گفت: بحث ما این بود که دولت لایحه دهد و مجلس آری یا نه بگوید متنها یک بحث کلی‌تر وجود دارد و آن این است که متأسفانه به گونه‌ای به مردم اطلاع رسانی می‌شود تا ناکارآمدی‌ها را پشت آن پنهان کند. نمی‌دانم چه طراحی سیاسی پشت این قضیه است. که یک عده را در جامعه مخالفان برجام و یک عده را موافقین برجام می‌کنند. درحالیکه اصلاً اینگونه نیست. هیچ کسی نیست که موافق ماندن تحریم‌ها باشد. اما بحث برسر چگونگی برداشتن تحریم‌ها است.
وی افزود: فکر نمی‌کنم آقای دکتر (مسعود پزشکیان) توقع ندارند صبح تا شب در مورد برجام به به بگوییم و خودمان بگوییم که عجب چیز خوبی انجام داده‌ایم. مسلم است که باید نقاط آسیب برجام را ببندیم به عنوان مثال در برجام بندهایی آمده که در ان اکثر تحریم‌ها تعلیق می‌شود و تعلیق تحریم‌ها نیز به رئیس جمهور فعلی آمریکا عطف شده است در حالی که آقای اوباما تنها یک سال دیگر رئیس جمهور آمریکا است و جمهوری خواهان نیز که براساس نظرسنجی‌ها احتمال رأی آوردنشان بیشتر است، گفته‌اند برجام را لغو می‌کنند.
عضو هیئت رئیسه کمیسیون برجام برهمین اساس تصریح کرد: جای سوال است که با این وضعیت آیا ما می‌توانیم کل کشور را زیر بار تعهد ببریم و بعد رئیس جمهور بعدی آمریکا این حداقل دستورهای توقف تحریم‌ها را هم لغو کنند. یعنی در عرض دو ماه ما همه تعهدات خود را انجام می‌دهیم و بعد رئیس جمهور بعدی آمریکا تحریم‌ها را بازمی‌گرداند. پس وقتی که مقام معظم رهبری می‌فرماید که تحریم‌ها باید لغو شود یعنی باید زیرساخت‌های قانونی تحریم‌ها هم از بین برود.
بذرپاش تأکید کرد: حالا که ایران قرار است محدودیت‌هایی را بپذیرد و فعالیت‌های هسته‌ای خود را در نطنز فردو و اراک محدود کند پس باید در مذاکرات یک مقدار جدی‌تر عمل کنیم تا طرف مقابل جرأت نکند که تحریم‌ها را برگرداند.
وی ادامه داد: بنده سوال می‌کنم اگر ما تمام تعهدات خود را ظرف دو ماه اجرایی کنیم و طرف مقابل به یک بهانه دیگری تحریم‌ها را بازگرداند ماچه در دست داریم، با این اوصاف بیاییم دائم بگوییم کهبه تیم مذاکره کننده اعتماد کنید.20 سال آینده اسناد بین المللی حرف می‌زنند نه ارتباط من با آقای ظریف یا عراقچی و یا بالعکس.
هم گذشتگان و هم تیم مذاکره کننده فعلی زحماتی کشیده‌اند و هر کسی که زحمت می‌کشد صلاحیت نمایندگی مردم را دارد اما باید به این نکته توجه کرد که مارد برجام تعهدات ابدی را را می‌پذیریم. و 20 سال آینده نه آقای روحانی رئیس جمهورند و نه بنده در مجلس هستم و نه آقای ظریف تیم مذاکره کننده است و همه چیز تغییر کرده و تنها این تعهدات می‌ماند و دنیا براساس کلمه به کلمه این اسناد تصمیم گرفته و عمل می‌کند.
این نماینده مجلس با تأکید براینکه باید به مردم و مسئولین تصمیم گیر تمام حقایق را بگوییم، گفت: برخی می‌گویند همه چیز را به مردم نگویید. آن وقت تاریخ در این باره چه قضاوتی می‌کند؟ نسل‌های بعد می‌گویند که شما می‌دانستید اما شفاف نگفتید. البته دوستان دولت تصمیم خود را گرفته‌اند مگر در برجام واژه مصوبه مجلس آمده است؟ مگر دولت مجلس وقعی گذاشت؟ مگر در این دوسالی که مذاکره شد یک نفر از مجلس پرسید که چه کار کنیم؟ حرفهای کلی که در روزنامه‌ها مطرح شد به مجلس هم گفته شد. همچنین لایحه‌ای هم به مجلس نفرستاده است که مجلس بخواهد رد یا تأیید کند.
بذرپاش در پاسخ به این سوال مجلس که چرا دولت به مجلس لایحه نداد، گفت: باید از خود دولت پرسید نمی‌دانم با چه تحلیلی این کار را انجام ندادند. لذا در شرایطی که نه در برجام بحث مصوبه مجلس مطرح شده و نه دولت لایحه‌ای داده است اما در مجلس اصرار بر مصوبه است. کمیسیون ویژه یک گزارشی ارائه داده و این گزارش پس از 170ساعت جلسه که با حضور اعضای تیم سابق، اعضای تیم فعلی، مسئولان سازمان انرژی اتمی، اساتید دانشگاه، مسئولین نظامی و امنیتی و ... کار کارشناسی انجام داده و یک گزارش نهایی آماده شد. و برخی از دوستان از ما توقع نداشته باشند که ما حقیقت را نگوییم.
وی با اشاره به برخی از سخنان که اعضای کمیسیون برجام را متهم به سیاسی کاری کرده‌اند، گفت: گفتند 90 درصد مردم موافق برجام هستند، شما چرا اینگونه عمل می‌کنید. ما هم در پاسخ آنها گفتیم پس ما کار سیاسی نمی‌کنیم، شما کار سیاسی می‌کنید. اگر ما به خاطر انتخابات می‌خواستیم حرف بزنیم که شما می‌گویید 90 درصد مردم موافق هستند پس ما یا باید ساکت می‌شدیم و یا باید از برجام دفاع کنیم. پس اینکه ما حق و حقیقت را به مردم می‌گوییم که به مذاق برخی از دوستان در کمیسیون در مجلس و یا در صحنه سیاسی خوش نمی‌آید، پس اتفاقاً برخی دوستان در کمیسیون برجام رفتار اعتقادی کردند نه رفتار سیاسی.
عضو هیئت رئیسه کمیسیون برجام در بخش دیگری از سخنان خود تصریح کرد: ما یک سند برجام و یک قطعنامه داریم که برجام پیوست شماره یک آن قطعنامه است پیوست شماره دو قطعنامه نیز تعهدات، محدودیت‌ها و تحریم‌های موشکی و تسلیحاتی و بازرسی از کشتی‌ها و هواپیماها است که برای ما قائل شده است.
تیم مذاکره کننده قائل به این موضوع است که ما حتماً بند "ب" را اجرا نمی‌کنیم و بلافاصله پس از صدور قطعنامه نیز بیانیه صادر کرد. مسئولان نظامی هم به صورت قاطع نظرات خود را در این باره اعلام کردند. همچنین حالا که دوستان دولت گفته‌اند بند "ب" را اجرا نمی‌کنیم پس ما هم بگوییم کاغذ پاره است؟ البته این مسلم است که هر چیزی که خلاف منافع ملی باشد، اجرا نمی‌کنیم، ما نمی‌توانیم نسخه‌ای را تجویز کنیم که ایران را به لیبی تبدیل می‌کند. آیا می‌توانیم این کار بکنیم؟ آیا آیندگان ما را خواهند بخشید.
بذرپاش برهمین اساس تصریح کرد: آیا اینها دلشان برای ما سوخته است؟ اجازه دهیم به بهانه هسته‌ای وارد صنایع موشکی ما بشوند. در این مجموعه جزایر آدم کش‌ها آیا مجلس می‌تواند ساکت باشد تا کشور خلع سلاح بشود و آیندگان بعدها می‌گویند مجلس می‌خواست ساکت باشد و این نکات را بگوید. مگر می‌شود در مورد کل سرنوشت مملکت بگوییم آقای عراقچی صحبت کرده و آنها هم گفته‌اند، این کار را نمی‌کنیم. مگر چنین چیزی شدنی است؟ آن هم در این شرایط آشوب منطقه که آتش فشانی از آدم کش‌ها جمع هستند و تا مرزهای ما آمده‌اند.
وی با طرح این سئوال که اگر ما ساکت باشیم، مردم ما را می‌بخشند، گفت: ببینید در سوریه مردم را آتش می‌زنند و در عراق با زنان و کودکان چه می‌کنند و دست به قتل وغارت می‌زنند. ما اکنون ساکت باشیم و بگوییم اعتماد کنید. طبیعتاً اعتماد بوده که مذاکره کرده‌ایم اما آیا مجلس می‌تواند ساکت باشد؟ بسیاری از توافقات بزرگ در طول تاریخ هم گفته می‌شد به نفع منافع کشور است اما بعدها مشخص شد که اثرات منفی هم دارد.
عضو هیئت رئیسه کمیسیون برجام بر همین اساس گفت: مجلسی بیدار است که فریاد بزند و نقاط ضعف را بگوید و نگاه هم نکند که چند صباح دیگر انتخابات در پیش است. و مجلس بررسی خود را انجام داده و حالا برخی آن را پذیرفته‌اند و برخی نپذیرفته‌اند و حالا اعتقاد ما این است که وقتی دولت لایحه نداده، ما چه بگوییم؟ ما بگوییم موافقیم یا مخالفیم؟ پس به نظر من باید منتظر باشیم تا اگر دولت رسماً لایحه داد و از مجلس کسب نظر کرد، مجلس نظر خود را بگوید.
همچنین در مجلس هم چیزی در مورد مصوبه مجلس نیامده است. متأسفانه آن‌قدر تیم آمریکایی به کنگره خود اهمیت داد، تیم مذاکره کننده ما موضوعی را به مصوبه مجلس عطف نکرد.
بذرپاش در پاسخ به این سئوال که فکر می‌کنید سرنوشت برجام چه می‌شود، گفت: انشاءالله خوب می‌شود. بالاخره باید بحث کنیم، البته برخی از دوستان طرح‌های جدید و متفاوتی را در دست دارند و از آنجا که فراکسیون‌ها و شوراهای مرکزی فراکسیون‌ها و کمیسیون‌ها جلسه داشتند فردا همه نمایندگان با اطلاع کافی در صحن حضور می‌یابند اما اینکه طرح جدید مطرح شود یا طرح یک فوریتی قبلی مطرح شود اجازه دهید که تا فردا صبر کنیم.
ممکن است مذاکرات بیشتر ادامه یابد و با اجماع بیشتری عمل کنیم. تلاش ما در هیئت رئیسه و فراکسیون اصولگرایان این است که رایزنی کنیم تاهرچه صورت می‌گیرد با اجماع بیشتری صورت گیرد.
وی در پاسخ به این سئوال که آیا ممکن است آبستراکسیون کنیم، تأکید کرد: حتماً این کار را نخواهیم کرد.
بذرپاش هم به پزشکیان پاسخ داد وقتی صدام به ایران حمله کرد امام خمینی (ره) فرمود «یک دیوانه‌ای سنگی را پرتاب کرده است» آیا امام نمی‌دانست صدام موشک دارد، آیا امام نمی‌دانست آمریکا و غرب از صدام حمایت می‌کنند، پس اینگونه صحبت نکنید.
