گروه سیاسی صراط - حسین فریدون برادر حسن روحانی امروز از حمید رسایی به دلیل "نشر اکاذیب" در دادگاه شکایت کرده است.
به گزارش گروه سیاسی صراط، فریدون در پاسخ به این سوال که آیا شکایت او در معاونت حقوقی ریاست جمهوری ثبت شده است، گفت: نه، مستقلا و شخصا شکایت کرده ام و به معاونت حقوقی کاری نداشتم. ایشان مرا مورد اتهام قرار دادند که بنده نیز مجبور به شکایت شدم.
این اظهارات حسین فریدون در خصوص "اتهام" رسایی به او در حالی است که در متن اتهام مورد نظر فریدون، به صورت مستقیم اسمی از او برده نشده و این موضوع دست حمید رسایی را برای انکار اصل موضوع در دادگاه باز گذاشته است.
حمید رسایی اخیرا با انتشار متنی ابتدا مدعی شد "شنیدهها حکایت از کمک مالی 5 میلیارد تومانی بابک زنجانی به ستاد انتخاباتی بنفش در انتخابات یازدهم میکند که در مقایسه با کمک 10 یا 15 میلیون تومانی رحیمی به برخی نمایندگان مجلس هشتم، هیچ است، هیچ!" و سپس از "ح. ف" نام برد که "برای ادای توضیحات احضار شده" است.
این در حالی است که بر اساس آنچه در رسانه ها منتشر شده، يك منبع قضايي اين ادعای رسایی را به طور كامل تكذيب كرد و آن را عاري از صحت دانست.
ادعای اول رسایی بدون نام بردن از حسین فریدون
این ادعا واکنشی از سوی حسین فریدون به دنبال نداشت هرچند پاسخ اکبر ترکان به آن، باعث شد تا رسایی باز هم با نام های مختصر، ادعای خود را تکرار و فریدون را وادار به پاسخگویی کند. او این بار نوشت که "آقای ترکان مگر ادعا شد که "ا.ت" احضار شده که شما تکذیب کردید؟ چرا نفر اصلی "ح.ف" که احضار شده است سکوت کرده؟
متن دوم رسایی؛ او این بار هم از حسین فریدون نامی نبرده اما برای روشن شدن موضوع یک مثال زده است: "ا.ت" یعنی اکبر ترکان!
این پیگیری های مستمر و با پشتکار رسایی سرانجام واکنش فریدون را به دنبال داشت و او با بیان اینکه "هر کسی این حرف را زده بیجا کرده است" اظهار داشت: "این فرار به جلو برای دوستانی است که از این پولهای مفت گرفتهاند و امروز میخواهند کثافتکاریهایشان را با این حرفها جبران کنند."
ردیابی ادعای مطرح شده و سرنخ رسایی، بی تردید به "حسین فریدون" ختم می شود اما اقدام او در نام نبردن مستقیم از برادر روحانی، احتمالا در روز دادگاه به کمک او خواهد آمد.
رسایی ظرافت های حقوقی در متن خود را حتی بیش از این هم مطرح کرده و بدون نام بردن از ستاد حسن روحانی آن را "ستاد بنفش" نامیده است!
با این توصیف، بعید نیست حمید رسایی در دادگاه شکایت فریدون از او، همه چیز را اساس انکار کند . مدعی شود او هرگز تهمتی به حسین فریدون نزده است.
این آینده نگری رسایی، ضمن آنکه نشان می دهد او احتمالا مدارک مستدلی از ادعای خود در خصوص کمک بابک زنجانی به حسین فریدون و ستاد روحانی ندارد، یک نتیجه دیگر نیز داشته است: تعویض منطقه بازی و منحرف کردن اذهان از اتهامات مربوط به او و حکم 5 سال انفصال از خدمات دولتی و همچنین حبس یک و نیم ساله ای که به جزای نقدی تبدیل شد.
به گزارش گروه سیاسی صراط، فریدون در پاسخ به این سوال که آیا شکایت او در معاونت حقوقی ریاست جمهوری ثبت شده است، گفت: نه، مستقلا و شخصا شکایت کرده ام و به معاونت حقوقی کاری نداشتم. ایشان مرا مورد اتهام قرار دادند که بنده نیز مجبور به شکایت شدم.
این اظهارات حسین فریدون در خصوص "اتهام" رسایی به او در حالی است که در متن اتهام مورد نظر فریدون، به صورت مستقیم اسمی از او برده نشده و این موضوع دست حمید رسایی را برای انکار اصل موضوع در دادگاه باز گذاشته است.
حمید رسایی اخیرا با انتشار متنی ابتدا مدعی شد "شنیدهها حکایت از کمک مالی 5 میلیارد تومانی بابک زنجانی به ستاد انتخاباتی بنفش در انتخابات یازدهم میکند که در مقایسه با کمک 10 یا 15 میلیون تومانی رحیمی به برخی نمایندگان مجلس هشتم، هیچ است، هیچ!" و سپس از "ح. ف" نام برد که "برای ادای توضیحات احضار شده" است.
این در حالی است که بر اساس آنچه در رسانه ها منتشر شده، يك منبع قضايي اين ادعای رسایی را به طور كامل تكذيب كرد و آن را عاري از صحت دانست.
ادعای اول رسایی بدون نام بردن از حسین فریدون
این ادعا واکنشی از سوی حسین فریدون به دنبال نداشت هرچند پاسخ اکبر ترکان به آن، باعث شد تا رسایی باز هم با نام های مختصر، ادعای خود را تکرار و فریدون را وادار به پاسخگویی کند. او این بار نوشت که "آقای ترکان مگر ادعا شد که "ا.ت" احضار شده که شما تکذیب کردید؟ چرا نفر اصلی "ح.ف" که احضار شده است سکوت کرده؟
متن دوم رسایی؛ او این بار هم از حسین فریدون نامی نبرده اما برای روشن شدن موضوع یک مثال زده است: "ا.ت" یعنی اکبر ترکان!
این پیگیری های مستمر و با پشتکار رسایی سرانجام واکنش فریدون را به دنبال داشت و او با بیان اینکه "هر کسی این حرف را زده بیجا کرده است" اظهار داشت: "این فرار به جلو برای دوستانی است که از این پولهای مفت گرفتهاند و امروز میخواهند کثافتکاریهایشان را با این حرفها جبران کنند."
ردیابی ادعای مطرح شده و سرنخ رسایی، بی تردید به "حسین فریدون" ختم می شود اما اقدام او در نام نبردن مستقیم از برادر روحانی، احتمالا در روز دادگاه به کمک او خواهد آمد.
رسایی ظرافت های حقوقی در متن خود را حتی بیش از این هم مطرح کرده و بدون نام بردن از ستاد حسن روحانی آن را "ستاد بنفش" نامیده است!
با این توصیف، بعید نیست حمید رسایی در دادگاه شکایت فریدون از او، همه چیز را اساس انکار کند . مدعی شود او هرگز تهمتی به حسین فریدون نزده است.
این آینده نگری رسایی، ضمن آنکه نشان می دهد او احتمالا مدارک مستدلی از ادعای خود در خصوص کمک بابک زنجانی به حسین فریدون و ستاد روحانی ندارد، یک نتیجه دیگر نیز داشته است: تعویض منطقه بازی و منحرف کردن اذهان از اتهامات مربوط به او و حکم 5 سال انفصال از خدمات دولتی و همچنین حبس یک و نیم ساله ای که به جزای نقدی تبدیل شد.
و حماسه انتخاب دکتر روحانی با این حرفها زیر سوال نخواهد رفت
ح-ف یعنی کی دقیقا؟
حسن فریدون میخواد شکایت کنه بگه ح- ف مذکور در قول رسایی منم؟
بعد رسایی بجرم نشر اکاذیب علیه ح-ف محاکمه میشه
پیداکنید ح-ف را
سوزش تا این حد !!!!!!!!!!؟
:))
حالا اگه ح-ف همون حسین فریدون برادر حسن نیست چرا برآشفته شده وجواب داده پس مطمئن باشید با عکس العمل ترکان وحسین فریدون رسایی تو خال زده واین نشانه دقت وزیرکی رسایی است
اما آقای رحـ....ی از بیت المال به افراد پرداخت کرده است.
صراط اشتباه می کنی ! وحدت ! وحدت !
منم موافقم با عقد اخوت نبستن اما بخاطرامام و حضرت آقا و اسلام و مردم متحد باشید .
حتمامدارکی دارد وبه موقع رو میکند
به اعتقاد من منتظر عکس العمل ح-ف بوده که ح-ف هم خودش را لو داد تازه میگن ترکان هم ازش حمایت کرده!!!!!! دیگه قضیه جدی ودرست بوده حتما