صراط: آقای حمیدرضا جلایی‌پور از چهره‌های سیاسی اصلاح‌طلب اخیراً در یک نشست دانشجویی گفته است: آقای روحانی که از آقای هاشمی مهمتر نبود؛ آقای هاشمی شناسنامه این انقلاب است و ما بچه‌های این انقلابیم. دیدیم که شناسنامه را (در انتخابات 92) احراز صلاحیت نکردند. اگر فکر می‌کردند آقای روحانی هم رأی می‌آورد، ایشان را هم ردّ صلاحیت می‌کردند.
به گزارش ایلنا، او می‌افزاید: این حضور خلق‌الساعه و چشمگیر مردم در این رأیی که ساخت کار که بود؟ با بررسی که من کردم، کار دانشجوها بود. ساعت ده شب معلوم شد که در شهرهای کوچک ایران، بیش از هفتاد درصد به آقای روحانی رأی داده‌اند. اگر دانشجوها پیش‌قراولی نمی‌کردند، ما از آن دوره بسته، به دوره‌ای که اندکی بازتر بود، وارد نمی‌شدیم.
*در وهله اول باید گفت که صحبت‌های آقای جلایی‌پور نقیض صحبت‌های دوستان ایشان در میان یک جریان سیاسی خاص است که علی‌الدّوام تأکید دارند در دوران دولت گذشته تشکل‌های دانشجویی به دلیل اعمال سیاست‌های امنیتی و دگماتیزه در حالت جمود و سکوت و دست‌بستگی بوده‌اند!
یعنی بر همه فعالان سیاسی و دانشجویی مبرهن است که یک تشکل دانشجویی تحت نظارت امنیتی (به آن نحو که اصلاح‌طلبان می‌گویند) هرگز توانایی رأی سازی برای یک کاندیدا را ندارد.
پس هم‌اکنون مشخص نیست که باید سخن آقای جلایی‌پور را باور کرد یا سخن قاطبه اصلاح‌طلبان دیگر از جمله آقایان خرازی و اصغرزاده را در دانشگاه‌های مختلف مبنی بر اینکه جنبش دانشجویی در دولت قبل در محاق بوده است؟!
همچنین لازم به ذکر است که بیان حرف‌های بی‌مبنا و غلط برای هم‌نشینی اِجباری یک جریان سیاسی با جنبش دانشجویی کاریست که اقّل کم عقل سیاسی به هزار دلیل آنرا تأیید نمی‌کند.
بیان حرف‌های عجیبی در چند روز اخیر از سوی برخی اصلاح‌طلبان مثل «جنبش دانشجویی پایگاه اصلاح‌طلبان است»، «جنبش دانشجویی می‌تواند اصلاح‌طلبی را احیا کند» و یا حرف آقای جلایی‌پور مبنی بر اینکه دانشجویان عامل رأی‌آوری رئیس‌جمهور روحانی بودند نه تنها نمی‌تواند موفقیتی برای یک جریان سیاسی در عرصه‌هایی مثل انتخابات و غیره ایجاد کند بلکه این شائبه را بوجود می‌آورد که عده‌ای همچنان به تحمیق و فریب‌دادن دانشجویان می‌اندیشند و در این راه از بیان هیچ اعوجاجی اِبا ندارند.
یادآور می‌شود که اصلاح‌طلبان، انتخابات سال 92 را در سردی هرچه تمام تحمل کردند تا آنجا که آقای مرعشی چند ماه مانده به انتخابات به روزنامه اعتماد از این گفت که «انتخابات آینده مدیریت شده است»! و تا آنجا که آقای عارف به دلیل پایگاه رأی پایین، با دلخوری از صحنه کنار رفت و آقایان خاتمی و هاشمی هم هرگز حاضر به حمایت رسمی و کمپینی از آقای روحانی نشدند.
آقای جلایی‌پور پیش از این نیز در اظهار نظری اعلام کرده بود که اگر امام راحل در قید حیات بود اصلاح‌طلب میشد و همچنین نزدیکی نوه امام(ره) به اصلاح‌طلبان بیانگر درستی راه اصلاح‌طلبان است!
به گزارش ایلنا، او می‌افزاید: این حضور خلق‌الساعه و چشمگیر مردم در این رأیی که ساخت کار که بود؟ با بررسی که من کردم، کار دانشجوها بود. ساعت ده شب معلوم شد که در شهرهای کوچک ایران، بیش از هفتاد درصد به آقای روحانی رأی داده‌اند. اگر دانشجوها پیش‌قراولی نمی‌کردند، ما از آن دوره بسته، به دوره‌ای که اندکی بازتر بود، وارد نمی‌شدیم.
*در وهله اول باید گفت که صحبت‌های آقای جلایی‌پور نقیض صحبت‌های دوستان ایشان در میان یک جریان سیاسی خاص است که علی‌الدّوام تأکید دارند در دوران دولت گذشته تشکل‌های دانشجویی به دلیل اعمال سیاست‌های امنیتی و دگماتیزه در حالت جمود و سکوت و دست‌بستگی بوده‌اند!
یعنی بر همه فعالان سیاسی و دانشجویی مبرهن است که یک تشکل دانشجویی تحت نظارت امنیتی (به آن نحو که اصلاح‌طلبان می‌گویند) هرگز توانایی رأی سازی برای یک کاندیدا را ندارد.
پس هم‌اکنون مشخص نیست که باید سخن آقای جلایی‌پور را باور کرد یا سخن قاطبه اصلاح‌طلبان دیگر از جمله آقایان خرازی و اصغرزاده را در دانشگاه‌های مختلف مبنی بر اینکه جنبش دانشجویی در دولت قبل در محاق بوده است؟!
همچنین لازم به ذکر است که بیان حرف‌های بی‌مبنا و غلط برای هم‌نشینی اِجباری یک جریان سیاسی با جنبش دانشجویی کاریست که اقّل کم عقل سیاسی به هزار دلیل آنرا تأیید نمی‌کند.
بیان حرف‌های عجیبی در چند روز اخیر از سوی برخی اصلاح‌طلبان مثل «جنبش دانشجویی پایگاه اصلاح‌طلبان است»، «جنبش دانشجویی می‌تواند اصلاح‌طلبی را احیا کند» و یا حرف آقای جلایی‌پور مبنی بر اینکه دانشجویان عامل رأی‌آوری رئیس‌جمهور روحانی بودند نه تنها نمی‌تواند موفقیتی برای یک جریان سیاسی در عرصه‌هایی مثل انتخابات و غیره ایجاد کند بلکه این شائبه را بوجود می‌آورد که عده‌ای همچنان به تحمیق و فریب‌دادن دانشجویان می‌اندیشند و در این راه از بیان هیچ اعوجاجی اِبا ندارند.
یادآور می‌شود که اصلاح‌طلبان، انتخابات سال 92 را در سردی هرچه تمام تحمل کردند تا آنجا که آقای مرعشی چند ماه مانده به انتخابات به روزنامه اعتماد از این گفت که «انتخابات آینده مدیریت شده است»! و تا آنجا که آقای عارف به دلیل پایگاه رأی پایین، با دلخوری از صحنه کنار رفت و آقایان خاتمی و هاشمی هم هرگز حاضر به حمایت رسمی و کمپینی از آقای روحانی نشدند.
آقای جلایی‌پور پیش از این نیز در اظهار نظری اعلام کرده بود که اگر امام راحل در قید حیات بود اصلاح‌طلب میشد و همچنین نزدیکی نوه امام(ره) به اصلاح‌طلبان بیانگر درستی راه اصلاح‌طلبان است!
