صراط: محمد رویانیان مدیرعامل سابق پرسپولیس مهدی تاج رئیس سازمان لیگ که گفته بود پرسپولیس سال گذشته 100 میلیارد تومان بدهی داشته است، گفت: آقای تاج بر چه اساسی اعلام کرده که پرسپولیس 100 میلیارد بدهی دارد؟ من از ایشان خواهش می‌کنم شفاف‌سازی کند و خیلی شفاف اعلام کند که بدهی‌های پرسپولیس که 100 میلیارد شده به چه دلیلی و بر اساس چه مدارک و اسنادی بوده است.
وی افزود: سال گذشته هم از شخصی که از کارکنان وزارت ورزش و جوانان هم بود شکایت کردم تنها به این دلیل که بدون سند گفته بود که پرسپولیس 70 میلیارد بدهی دارد.
مدیرعامل سابق پرسپولیس ادامه داد: نمی‌دانم بر چه اساسی تاج این حرف‌ها را زده است. من تاج را به یک مناظره دعوت می‌کنم و حتی می‌توان این مناظره را در محل خبرگزاری فارس هم برگزار کرد تا خیلی شفاف در مورد بدهیها صحبت کنیم ضمن اینکه به تازگی دیوان محاسبات هم به این قضیه ورود کرده است و قرار است مستنداتم را به آنجا هم ارائه بدهم.
وی ادامه داد: این درست نیست که بدون سند و مدرک صحبتی انجام دهیم و بخواهیم عملکرد یک شخص را زیر سوال ببریم ضمن اینکه بدهی‌های پرسپولیس برای یک و سال و دو سال نیست و مربوط به چندین سال گذشته و چند مدیرعامل مختلف است که روی هم انباشته شده. ببینید رحیمی در این سه ماهی که در پرسپولیس بوده نزدیک به 20 میلیارد تومان هزینه کرده است، آیا این درست است که برای این 20میلیارد یقه رحیمی را بگیریم و فقط او را مقصر بدانیم؟ یا با این حساب پروین هم 14 میلیارد بدهی برای پرسپولیس به جا گذاشت آن هم ظرف سه ماه، تکلیف این بدهیها چه می‌شود؟ بدهی قراردادهای رحیمی گردن چه کسی است؟
وی در پایان گفت: اگر آقای تاج حرف‌هایش را ثابت نکند از طریق مراجع قضایی این موضوع را پیگیری خواهم کرد.
وی افزود: سال گذشته هم از شخصی که از کارکنان وزارت ورزش و جوانان هم بود شکایت کردم تنها به این دلیل که بدون سند گفته بود که پرسپولیس 70 میلیارد بدهی دارد.
مدیرعامل سابق پرسپولیس ادامه داد: نمی‌دانم بر چه اساسی تاج این حرف‌ها را زده است. من تاج را به یک مناظره دعوت می‌کنم و حتی می‌توان این مناظره را در محل خبرگزاری فارس هم برگزار کرد تا خیلی شفاف در مورد بدهیها صحبت کنیم ضمن اینکه به تازگی دیوان محاسبات هم به این قضیه ورود کرده است و قرار است مستنداتم را به آنجا هم ارائه بدهم.
وی ادامه داد: این درست نیست که بدون سند و مدرک صحبتی انجام دهیم و بخواهیم عملکرد یک شخص را زیر سوال ببریم ضمن اینکه بدهی‌های پرسپولیس برای یک و سال و دو سال نیست و مربوط به چندین سال گذشته و چند مدیرعامل مختلف است که روی هم انباشته شده. ببینید رحیمی در این سه ماهی که در پرسپولیس بوده نزدیک به 20 میلیارد تومان هزینه کرده است، آیا این درست است که برای این 20میلیارد یقه رحیمی را بگیریم و فقط او را مقصر بدانیم؟ یا با این حساب پروین هم 14 میلیارد بدهی برای پرسپولیس به جا گذاشت آن هم ظرف سه ماه، تکلیف این بدهیها چه می‌شود؟ بدهی قراردادهای رحیمی گردن چه کسی است؟
وی در پایان گفت: اگر آقای تاج حرف‌هایش را ثابت نکند از طریق مراجع قضایی این موضوع را پیگیری خواهم کرد.
