صراط: در واقع در این آمار نشان داده شده است که به چه اندازه تجارت مورد انتظار میان ایران و آمریکا می‌توانست برای آمریکا سودمند باشد.
تریتا پارسی رییس شورای ملی آمریکایی ایرانی در این باره گفت: تحریم‌ها علیه ایران باعث گسترش بحران شده است و همچنین ممکن است این اتفاق که باعث تحت فشار قرار دادن ایران شده ، ایرانیان را به این سمت سوق داده باشد که حسن روحانی را که معتدل‌تر از رییس‌جمهور پیشین این کشور است انتخاب کنند.
این در حالی است که سخنگوی وزارت خزانه‌داری آمریکا درباره هزینه ناشی از تحریم ایران می‌گوید که 175 میلیارد دلار کمتر از یک درصد از صادرات آمریکا در این زمان بوده و چندان اهمیت نداشته است.
سوزان مالونی کارشناس ایران در موسسه بروکینگز می‌گوید: هزینه و منافع تحریم‌های آمریکا علیه ایران همواره در گذشته مورد بحث قرار گرفته است اما اظهارات محمود احمدی‌نژاد رییس‌جمهور پیشین ایران که هولوکاست را زیر سوال برده بود باعث شده که هزینه تحریم‌ها بیشتر به چشم آید.
کیم برلی الیوت، کارشناس سیاست تجارت در مرکز جهانی توسعه که مطالعاتی درباره هزینه تحریم‌ها در دهه 1990 داشته است، می‌گوید: از آنجایی که هزینه از دست دادن تجارت با ایران به صورت مستقیم مانند اقدام نظامی قابل مشاهده نیست به همین خاطر متاسفانه چندان محاسبه نمی‌شود.
وی ادامه داد: به نظر می‌رسد هزینه‌های حاصل از تحریم ایران چندان بزرگ نیست و به چشم نمی‌آید اما پارسی اعلام می‌کند که نادیده گرفتن هزینه‌های ناشی از تحریم علیه ایران یک سیاست غلط است.
تریتا پارسی رییس شورای ملی آمریکایی ایرانی در این باره گفت: تحریم‌ها علیه ایران باعث گسترش بحران شده است و همچنین ممکن است این اتفاق که باعث تحت فشار قرار دادن ایران شده ، ایرانیان را به این سمت سوق داده باشد که حسن روحانی را که معتدل‌تر از رییس‌جمهور پیشین این کشور است انتخاب کنند.
این در حالی است که سخنگوی وزارت خزانه‌داری آمریکا درباره هزینه ناشی از تحریم ایران می‌گوید که 175 میلیارد دلار کمتر از یک درصد از صادرات آمریکا در این زمان بوده و چندان اهمیت نداشته است.
سوزان مالونی کارشناس ایران در موسسه بروکینگز می‌گوید: هزینه و منافع تحریم‌های آمریکا علیه ایران همواره در گذشته مورد بحث قرار گرفته است اما اظهارات محمود احمدی‌نژاد رییس‌جمهور پیشین ایران که هولوکاست را زیر سوال برده بود باعث شده که هزینه تحریم‌ها بیشتر به چشم آید.
کیم برلی الیوت، کارشناس سیاست تجارت در مرکز جهانی توسعه که مطالعاتی درباره هزینه تحریم‌ها در دهه 1990 داشته است، می‌گوید: از آنجایی که هزینه از دست دادن تجارت با ایران به صورت مستقیم مانند اقدام نظامی قابل مشاهده نیست به همین خاطر متاسفانه چندان محاسبه نمی‌شود.
وی ادامه داد: به نظر می‌رسد هزینه‌های حاصل از تحریم ایران چندان بزرگ نیست و به چشم نمی‌آید اما پارسی اعلام می‌کند که نادیده گرفتن هزینه‌های ناشی از تحریم علیه ایران یک سیاست غلط است.
