صراط:رضا فرجی‌دانا وزیر علوم، تحقیقات و فناوری ، در مورد علت همکاری نکردن هیئت مرکزی گزینش با اعضای کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی، گفت: مصوبه‌ای در شورای عالی انقلاب فرهنگی وجود دارد که می‌گوید که همه نهادها باید مصوبات هیئت مرکزی گزینش را بپذیرند و حتی نام برده شده که کمیسیون اصل 90 و یا دیوان عدالت اداری حق ورود به مصوبات این هیئت را ندارند.
وی ادامه داد: چه رای این هیئت به محرومیت فردی و چه برگشت وی به تحصیل باشد، به خاطر شأنیتی که برای مصوبات این هیئت قائل شده‌اند، همه باید به این مصوبات به چشم مصوبات قانونی نگاه کنند.
وزیر علوم، تحقیقات و فناوری در پاسخ به این سوال که آیا نمایندگان مجلس حق نظارت ندارند، اظهار داشت: حق نظارت به چه معنی است؟ باید این نظارت در قانون تعریف شود. اگر قرار است حکم این هیئت را همه بپذیرند، پس نمایندگان مجلس هم باید حکم آن را بپذیرند. این هیئت نشسته و به این نتیجه رسیده که این فرد باید روزی از ادامه تحصیل محروم می‌بوده و حالا به این نتیجه رسیده که می‌تواند به تحصیل برگردد و آن روزی که گفته محروم است همه پذیرفتند و باید می‌پذیرفتند و قصد نداشتند عمر جوانی را تلف کنند، حالا هم که می‌گوید باید برگردد همه باید بپذیرند. چرا که رای همان هیئت و با همان اختیارات است که بیست و چند سال است مشغول به کار است و همه باید مصوبات آن را قانونی ببینیم. ما چیزی را وسیله برخورد سیاسی قرار می‌دهیم که فقط جوانان مملکت در آن صدمه می‌بینند.
فرجی‌دانا در مورد اینکه یکی از نمایندگان اعلام کرده بود که در پرونده یکی از افراد بازگشت به تحصیل دو بار از وزارت اطلاعات استعلام شده که وزارت اطلاعات هر دو بار با ادامه تحصیل وی مخالفت کرده است، اما این هیئت رای به بازگشت به تحصیل این فرد داده است، خاطرنشان کرد: اشکالی ندارد؛ این هیئت تصمیم گرفته به آن فرد حکم بازگشت به تحصیل بدهد. 20 تا 25 مصوبه برای هیئت مرکزی گزینش وجود دارد و دوستان حتما اینها را نگاه کنند، مثلا یکی از موارد این است که آیا هیئت مرکزی گزینش به استعلام‌هایی که می‌گیرد، مثلا اگر وزارت اطلاعات جواب بدهد که موافق نیست، باید عمل کند و یا خیر.
وی افزود: مثلا در قانون آورده شده اگر در متن استعلام عنوان گروه‌های محارب نوشته شود، هیئت باید بپذیرد و در غیر این صورت رای هیئت نافذ است و یا در مصادیق آورده شده این فرد از گروه‌های معاند است و نه معترض و یا در مورد فساد اخلاقی آورده شده نوعی از فساد اخلاقی که نیازی به تحقیق برای آشکار شدن نداشته باشد، یعنی آنقدر بیّن باشد که تا بگویی فلان فرد همه بگویند که فساد اخلاقی دارد و این موارد به صورت دقیق آورده شده است.
وزیر علوم تصریح کرد: استعلام از دستگاه‌ها یکی از مواردی است که در پرونده فرد دخیل است و رای هیئت فقط براساس استعلام‌ها نیست. اگر غیر از این بود گفته می‌شد وزارت اطلاعات به صورت مستقیم با سازمان سنجش کار کند. لذا فلسفه وجودی هیئت گزینش این است که با جمع همه موارد رای صادر کند و رای آن قطعی است و قابل استیناف در هیچ کجا نیست.
فرجی‌دانا اضافه کرد: آیا همان موقع که هیئت مرکزی گزینش به محرومیت افرادی رای داد، کسی توانست رای آن را برگرداند؟ کسانی که توسط هیئت در سال 90 محروم شده بودند، شکایت کردند و به شکایت آنها رسیدگی شد و همان هیئت گفته که با تعهد می‌توانند ادامه تحصیل دهند و همه باید این موارد به عنوان رای قانونی بپذیریم و اگر این باب را باز کنیم که هیئت مرکزی گزینش صلاحیت ندارد و در کار خود دقت نمی‌کند و یا به استعلام‌ها توجه نکرده، درست نیست چرا که می‌تواند به استعلام عمل نکرده باشد و این مورد جزء اختیارات تعریف شده در قانون برای این هیئت است که هیئت می‌تواند به استعلام‌ها توجه نکند.
وی اظهار داشت: در سال 78 در قانون نوشته شده که باید وزارت اطلاعات در مواردی که قصد دارد فردی را رد کند، باید دلایل مورد قبول برای قانع کردن داوطلب ارائه کند. یعنی باید آنقدر دلایل روشن باشد که داوطلب را قانع کند که به این دلیل رد شده‌ای. دوستان بدون اینکه ببینند در اینجا با سرنوشت یک جوان بازی می‌شود، آن را یک ابزار سیاسی می‌بینند که به طرف مقابل حمله کنند و از آن استفاده می‌کنند. بنده مشفقانه به همه عزیزان توصیه می‌کنم که زیر سوال بردن اختیارات هیئت مرکزی گزینش به صلاح هیچ جناحی، یعنی نه به صلاح بنده و نه به صلاح افرادی که قبل از بنده و بعد از بنده بودند و می‌آیند، نیست.
وزیر علوم یادآور شد: اگر اختیارات این هیئت را از آن سلب کنیم و بخواهیم وارد کار آن شویم، مشکلات بسیاری ایجاد می‌شود که به صلاح هیچ‌کس نیست.
فرجی‌دانا در پاسخ به این سوال که تعداد دقیق این افراد 126 نفر است و یا 389 نفر، گفت: 389 نفر درخواست و شکایت داشتند که از این تعداد 126 از آنها که اسامی آنها به کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس نیز داده شده، با تعهد به تحصیل بازگشته‌اند. این آمار دقیقی است که چندین بار هم اعلام شده است. اما افرادی این آمار را طور دیگری اعلام می‌کنند که می‌خواهند بهره‌برداری خود را داشته باشند. آمار دقیق همین 126 نفر است و ما چیزی برای پنهان کردن از کسی و به خصوص از دستگاه‌های نظارتی نداریم و نمی‌دانیم دلیل آن چیست که آمارهای دیگری ارائه می‌شود.
وی در این خصوص که توفیقی سرپرست وزارت علوم این تعداد را 389 نفر اعلام کرده بود، گفت: ما گفتیم 389 نفر شکایت کرده‌اند و 126 نفر حکم بازگشت به تحصیل داده شده است.
علو م فرجی دانا باشه !!!!!!!!!!