"گروه سیاسی صراط" - محمدرضا صادق، مشاور رسانه ای رییس جمهور بعد از رای عدم اعتماد نمایندگان مردم به 3 وزیر پیشنهادی دولت یازدهم از رسانه‌ها خواسته است تا "از هر گونه گمانه‌زنی درباره سرپرستان وزارتخانه‌ها و جلسه هیئت دولت خوداری کنند."
به گزارش گروه سیاسی صراط، این چندمین باری است که مشاور رییس جمهور از رسانه ها می خواهد هرگونه گمانه زنی درباره اعضای کابینه را متوقف کنند.
پیش از همه این سخنانی که بارها بعد از انتخابات ریاست جمهوری یازدهم تکرار شده است، حسن روحانی نیز در یکی از دیدارهای خود با علما و روحانیون چنین خواسته ای را مطرح کرده و گفته بود "برخی امروز با گمانه زنی ها هم خود و هم دیگران را خسته می کنند و گاهی هم توقعات نابجا در جامعه به وجود می آورند و گاهی برخی از سخنان و گفتارها خیلی با اخلاق اسلامی سازگار نیست ، رسانه ای کسی را به عنوان کاندیدای یک وزارتخانه معرفی می کند، رسانه ای دیگر آن را نقد می کند، رسانه ای دیگر نیز برای او شرط و شروط می گذارد، این جز خستگی ذهنی و فکری چیز دیگری نخواهد داشت".
بعد از این سخنان دفتر رسانه ای حسن روحانی نیز در اطلاعیه ای "از همگان، اعم از شخصیت ها و رسانه ها خواست گمانه‌زنی‌ها درباره ترکیب دولت یازدهم و کمیته ها وکارگروه های بررسی کننده در این زمینه را متوقف کنند و اجازه دهند رییس جمهور منتخب با دقت و آرامش بررسی های خود را در مهلت مقرر قانونی به فرجام رساند."
البته وی توضیح نداد که چگونه با یک گمانه زنی ساده در برخی رسانه های اینترنتی، وظیفه کارگروه ها و کمیته های انتخاب افراد در دولت اعتدال با مشکل مواجه می شود؟!
اما این خواسته ها از سوی هیچ یک از رسانه ها اعم از اصولگرا، اصلاح طلب و سایر رسانه ها مورد توجه قرار نگرفت. دلیل آن واضح است؛ کار رسانه اطلاع رسانی، تحلیل، گمانه زنی، نقد، پیش بینی و... است طرح چنین درخواستی از رسانه ها با روح رسانه سازگار نیست.
از سوی دیگر چنین درخواستی به وضوح نوعی محدود کردن رسانه ها و مغایر با شعار "گردش آزاد اطلاعات" است که بارها به دولت جدید نسبت داده شده است.
تفاوت دولت روحانی و احمدی نژاد
دولت محمود احمدی نژاد و شخص رییس جمهور سابق در زمینه مواجهه با رسانه ها رویه متفاوتی با آنچه اکنون از سوی تیم رسانه‌ای حسن روحانی و خود او پیگیری می شود، دنبال می کرد.
احمدی نژاد با وجود حواشی فراوان پیرامون دولت و اطرافیانش ضمن ابراز علاقه و توجه به رسانه ها (مصاحبه های فراوان، اصرار بر تعامل مثبت با آنان و...) تلاش می کرد تا تاثیری از آنان در تصمیمات خود نگیرد. همچنین او دست کم در چند مورد مانند آنچه درباره یکی از توقیف ناگهانی یکی از روزنامه های اصلاح طلب اتفاق افتاد، از آزادی رسانه ها در اطلاع رسانی و ابراز عقیده حمایت کرده بود.
اگرچه مسئولان دولت روحانی نیز بارها بر آزادی رسانه ها و گردش آزاد اطلاعات تاکید کرده اند اما دست کم در اولین آزمایش خود در این خصوص عکس این رویه را نشان داده اند.
رسانه ها فارغ از گرایش سیاسی آنها، بدون نقد، تحلیل، گمانه زنی، پیش بینی و به طور کلی اطلاع رسانی آزاد، ماهیت اصلی خود را از دست می دهند.
معلوم نیست منظور مسئولان دولتی از توقف گمانه زنی ها و درخواست های اینچنینی چیست؟ شاید در این شرایط تنها کاری که برای رسانه ها باقی می ماند، صرفا انتشار اخباری درباره اقدامات دولت باشد که همه آنها از زبان مسئولان بیان خواهد شد! در این شرایط احتمالا شکل، متن و محتوای همه رسانه با هر گرایشی یکسان خواهد شد!
نحوه تعامل با رسانه ها به عنوان نمایندگان افکار عمومی یکی از مهم ترین فاکتورهای ارزیابی یک مدیر است و از سوی دیگر مدیر زیرک بدون تردید از همه نقدها و تحلیل ها و به طور کلی محتوای مطالب ارائه شده توسط رسانه ها در جهت بهبود شکل مدیریت خود استفاده خواهد کرد.
درخواست از رسانه ها برای متوقف کردن یکی از مهم ترین فعالیت های آن که با ماهیت رسانه گره خورده تفاوتی با درخواست برای تعطیل شدن آن رسانه ندارد و معلوم نیست منظور و هدف تیم رسانه ای رییس جمهور از در پیش گرفتن این رویه و تکرار یک درخواست یکسان که با هماهنگی خاصی (!) در دولت انجام می گیرد، چیست؟!
به گزارش گروه سیاسی صراط، این چندمین باری است که مشاور رییس جمهور از رسانه ها می خواهد هرگونه گمانه زنی درباره اعضای کابینه را متوقف کنند.
پیش از همه این سخنانی که بارها بعد از انتخابات ریاست جمهوری یازدهم تکرار شده است، حسن روحانی نیز در یکی از دیدارهای خود با علما و روحانیون چنین خواسته ای را مطرح کرده و گفته بود "برخی امروز با گمانه زنی ها هم خود و هم دیگران را خسته می کنند و گاهی هم توقعات نابجا در جامعه به وجود می آورند و گاهی برخی از سخنان و گفتارها خیلی با اخلاق اسلامی سازگار نیست ، رسانه ای کسی را به عنوان کاندیدای یک وزارتخانه معرفی می کند، رسانه ای دیگر آن را نقد می کند، رسانه ای دیگر نیز برای او شرط و شروط می گذارد، این جز خستگی ذهنی و فکری چیز دیگری نخواهد داشت".
بعد از این سخنان دفتر رسانه ای حسن روحانی نیز در اطلاعیه ای "از همگان، اعم از شخصیت ها و رسانه ها خواست گمانه‌زنی‌ها درباره ترکیب دولت یازدهم و کمیته ها وکارگروه های بررسی کننده در این زمینه را متوقف کنند و اجازه دهند رییس جمهور منتخب با دقت و آرامش بررسی های خود را در مهلت مقرر قانونی به فرجام رساند."
البته وی توضیح نداد که چگونه با یک گمانه زنی ساده در برخی رسانه های اینترنتی، وظیفه کارگروه ها و کمیته های انتخاب افراد در دولت اعتدال با مشکل مواجه می شود؟!
اما این خواسته ها از سوی هیچ یک از رسانه ها اعم از اصولگرا، اصلاح طلب و سایر رسانه ها مورد توجه قرار نگرفت. دلیل آن واضح است؛ کار رسانه اطلاع رسانی، تحلیل، گمانه زنی، نقد، پیش بینی و... است طرح چنین درخواستی از رسانه ها با روح رسانه سازگار نیست.
از سوی دیگر چنین درخواستی به وضوح نوعی محدود کردن رسانه ها و مغایر با شعار "گردش آزاد اطلاعات" است که بارها به دولت جدید نسبت داده شده است.
تفاوت دولت روحانی و احمدی نژاد
دولت محمود احمدی نژاد و شخص رییس جمهور سابق در زمینه مواجهه با رسانه ها رویه متفاوتی با آنچه اکنون از سوی تیم رسانه‌ای حسن روحانی و خود او پیگیری می شود، دنبال می کرد.
احمدی نژاد با وجود حواشی فراوان پیرامون دولت و اطرافیانش ضمن ابراز علاقه و توجه به رسانه ها (مصاحبه های فراوان، اصرار بر تعامل مثبت با آنان و...) تلاش می کرد تا تاثیری از آنان در تصمیمات خود نگیرد. همچنین او دست کم در چند مورد مانند آنچه درباره یکی از توقیف ناگهانی یکی از روزنامه های اصلاح طلب اتفاق افتاد، از آزادی رسانه ها در اطلاع رسانی و ابراز عقیده حمایت کرده بود.
اگرچه مسئولان دولت روحانی نیز بارها بر آزادی رسانه ها و گردش آزاد اطلاعات تاکید کرده اند اما دست کم در اولین آزمایش خود در این خصوص عکس این رویه را نشان داده اند.
رسانه ها فارغ از گرایش سیاسی آنها، بدون نقد، تحلیل، گمانه زنی، پیش بینی و به طور کلی اطلاع رسانی آزاد، ماهیت اصلی خود را از دست می دهند.
معلوم نیست منظور مسئولان دولتی از توقف گمانه زنی ها و درخواست های اینچنینی چیست؟ شاید در این شرایط تنها کاری که برای رسانه ها باقی می ماند، صرفا انتشار اخباری درباره اقدامات دولت باشد که همه آنها از زبان مسئولان بیان خواهد شد! در این شرایط احتمالا شکل، متن و محتوای همه رسانه با هر گرایشی یکسان خواهد شد!
نحوه تعامل با رسانه ها به عنوان نمایندگان افکار عمومی یکی از مهم ترین فاکتورهای ارزیابی یک مدیر است و از سوی دیگر مدیر زیرک بدون تردید از همه نقدها و تحلیل ها و به طور کلی محتوای مطالب ارائه شده توسط رسانه ها در جهت بهبود شکل مدیریت خود استفاده خواهد کرد.
درخواست از رسانه ها برای متوقف کردن یکی از مهم ترین فعالیت های آن که با ماهیت رسانه گره خورده تفاوتی با درخواست برای تعطیل شدن آن رسانه ندارد و معلوم نیست منظور و هدف تیم رسانه ای رییس جمهور از در پیش گرفتن این رویه و تکرار یک درخواست یکسان که با هماهنگی خاصی (!) در دولت انجام می گیرد، چیست؟!
منتهی مودبانه گفتند گمانه زنی تا به ایشون برنخوره. وگرنه مشکلی نیست اگر حدس و گمان راجع به اشخاص نوشته بشه. خوبه دیدید که روحانی در آخرین دفاع از وزرایش گفت که این کابینه رو تحت هیچگونه فشاری بسته و هیچکدوم از طرف کسی بهش تحمیل نشدند. اینهارو هم مینوشتید بد نبود. حالا باز سانسور کن
این اولین سکانس از رفتارهای دولت اعتدال هستش نگران نباش حالا مونده تا دستت بیاد!!
زنده باد مخالف مرده من !! دموکراسی وقتی خوبه که نامزد من رای بیاره!!!
هيچگاه برا اصلاح دير نيست همين الان تصميم بگير. ممنون
موفق باشيد
اصلاحات انتقادپذیرنیست صداروتونطفه خفه میکنه پس 4سال هیچی نگوتابتازندبرهمه چی
هیچی جز تخریب و گند زدن به همه چی بلد نیستی..
دوره ی شماها دیگه تموم شده حالا دارید مثل ... میسوزید!!!
بسووووووووووز صراط بسوززززز!!
اینقدر زور بزن و تخریب کن تا جونت بالا بیاد.....!!!!
مام میشینیم و حال میکنیم:))))))
قبل انتخابات که اونجوری گند میزدی حالام که اینجوری.من مطمئنم که از خداته مردم بدبخت تر از این بشن و تو هم بیای بتازی به دولت....
مردم دیگه از تو وا مثال تو ساندیس خور ها حالشون بهم میخوره.دیگه دورتون تموم شده بیچاره ها.....
نمیتونی امید مردم رو به یاس بدل کنی...