صراط: "فرهاد توحيدي"رئيس هيئت مديره خانه سينما در خصوص اتفاقات اخير خانه سينما گفت: خانه سينما 2 و تشكيل مجمع عمومي بدون رعايت تشريفات قانوني برگزار شده و غير قانوني است.
وي افزود: من از تاييد اين مجمع توسط مشاور حقوقي خانه سينما تعجب ميكنم زيرا گويا او تفاوت بين برگزاري مجمع عمومي عادي با مجمع عمومي فوقالعاده را نميداند.
توحيدي ادامه داد: با
وجود برگزار اين مجمع به عنوان يك مجمع عمومي عادي اما اساس نامه در آن
تصويب شده كه يكي از كارهاي مجمع عمومي فوقالعاده است.
وي عنوان كرد: براي تصويب اساس نامه خانه سينما و ايجاد تغييراتي در آن به طور حتم بايد مجمع عمومي فوقالعاده برگزار شود و اين موضوع نشانگر خلاف قانون بودن اين مجمع است.
"توحيدي" عنوان كرد: افراد انتخاب شده در اين مجمع به عنوان هيئت مديره نمايندگي صنفي ندارند و روند طي شده در اين مجمع روند مخدوش و پر از شبهه است.
وي بيان كرد: همه اين اتفاقات ايجاد دعوايي براي آينده است و هيچگونه وجاهت قانوني ندارد زيرا آنها نبايد با اقدامات غيرقانوني خود نام خانه سينما را مصادره كنند.
وي ادامه داد: ما در 6 مرداد مجمع برگزار ميكنيم و اميدواريم مطابق دستور "احمدينژاد" مبني بر بازگشايي هر چه سريعتر خانه سينما اساسنامه خانه سينما در آن تصويب شود.
"نوحيدي" بيان كرد: در جلسهاي كه با "احمدينژاد" داشتيم ضمن قبول تفاهمنامه از سوي ما تفاهم كرديم كه اساسنامه به هيئت مديره ابلاغ شود و بعد از ابلاغ آن فراخوان مجمع عمومي داده شودكه تا پيش از برگزاري مجمع عمومي در 6 مرداد اصناف براي قانوني شدن صنوف خود اقدام كنند اما اين كار انجام نشد و قبل از برگزاري اين مجمع "شمقدري" برخلاف تفاهمنامه به "احمدينژاد" نامه داد كه اين نامه خلاف تفاهم نامه ما بود.
وي تصريح كرد: زيرا "شمقدري" دراين نامه گفته بود كه اصناف فقط 72 ساعت براي قانوني شدن صنوف خود فرصت دارند در حالي كه طبق تفاهمنامه ما اصناف تا قبل از برگزاري مجمع در 6 مرداد فرصت براي قانوني شدن داشتند.
"توحيدي" عنوان كرد: همه اين اتفاقات ناشي از اين است كه "شمقدري" به دنبال بهانهاي براي عملي كردن نيتهاي خود است كه البته بهانه خوبي را نيز به دست نياورده است.
وي ادامه داد: "احمدينژاد" در نامهاي به "شمقدري" گفته بود بدون تنگنظري و بدون استفاده از قدرت سازماني خود براي بازگشايي خانه سينما اقدام كند اما "شمقدري" از قدرت سازماني خود سوء استفاده كرد و ضربالعجل داد كه اين ضربالعجل با روح نامهي "احمدينژاد" منافات داشت.
وي خاطرنشان كرد: "شمقدري" حتي گزارش خلاف واقع و كذب به "احمدينژاد" ارائه داد كه در حقيقت اتفاقاتي كه او بيان كرده بود رخ نداده بود.