به گزارش صراط، روح الله حسینیان نماینده مردم تهران و عضو شورای مرکزی جبهه پایداری در مصاحبه با ایران با اشاره به نامه فعالان اجتماعی هوادار جبهه پایداری ضمن مثبت ارزیابی کردن نامه گفت: ما فکر میکنیم دلیل آنها برای اتخاذ این رویکرد اتحاد و ائتلاف میان جبهه پایداری و طیف حامیان دولت است.
وی افزود: بانیان نگارش این نامه با جبهه پایداری هم مشورت کرده‌اند اما جبهه پایداری هنوز منطق و ادله آنها را نپذیرفته.
محمد جواد ابطحی نماینده دیگرعضو جبهه پایداری نیز در سخنانی قابل تامل در مصاحبه با روزنامه دولت ضمن کم اهمیت جلوه دادن بحث جریان انحرافی گفت: بحث انحراف درخصوص برخی از منتسبین دولت تنها به خاطر استفاده از ادبیات نامتناسبی بود که این افراد به کار می‌بردند!
در همین حال بررسی محتوای نامه ارسالی فعالان هوادار جبهه پایداری به آیت الله مصباح یزدی که در رسانه های حامی پایداری نیز بازتاب گسترده ای یافت، نشان از اهمیت ناچیز بحث جریان انحرافی نزد این هواداران دارد.
در بخشی از این نامه آمده است: ما نگرانیم. متاسفانه برخی دوستان‌مان امروز، شاید در اثر باور کردن برخی اخبار «درگوشی» جریان خبرساز، خطوط قرمزشان جابه جا شده است ... واژه جعلی «ساکت انحراف» -که روزگاری خود از سوی جریان یادشده بدان متهم می‌شدند- را در کنار واژه اصیل و معنادار «ساکت فتنه» قرار داده‌اند.
از سوی دیگر به رغم تلاش بخشی از جبهه پایداری برای فروکاستن از اهمیت موضوع جریان انحرافی، حجت الاسلام نبویان از شاگردان آیت الله مصباح، نماینده مجلس وعضو برجسته جبهه پایداری در مصاحبه ای تفصیلی با خبرگزاری فارس ضمن تبیین انحرافات فکری عقیدتی متعدد مشایی بر خلاف برخی از اعضای این جبهه که بحث انحراف را تنها "استفاده از ادبیات نامتناسب" ارزیابی کرده اند، گفت:فکر مشائی از اسلام و اصول و ارزشهای انقلاب اسلامی فاصله زیادی دارد و به تعبیر من اندیشه‌های او از اندیشه‌های اسلامی منحرف است.
وی افزود: اینکه می‌گویم آقای مشایی از اسلام انحراف دارد، بر اساس تعابیر و فرمایشاتی است که خودشان دارند. فرمایشات آقای مشایی را حتی با شخص آقای رئیس‌جمهور به بحث گذاشته‌ام و به خود آقای رئیس‌جمهور گفتم این فرمایشات غلط است و هیچ توجیهی ندارد.
در همین حال به رغم مواضع متناقض اعضای اصلی این جبهه و بدنه هوادار آن در خصوص انحراف و جریان انحرافی و قوت گرفتن احتمال ائتلاف بین این جبهه وهواداران دولت، معلوم نیست هدف از مطرح کردن افراد خوشنامی چون سعید جلیلی و پرویز فتاح و باقری لنکرانی که بعید است دولتیها تحت هیچ شرایطی نامزدی آنها را در انتخابات بپذیرند چیست و اصولا کدام طیف پایداری در پی نامزدی نامبردگان در انتخابات ریاست جمهوری است؟
گفتنی است پیش از این اخباری حاکی از نقش صادق محصولی عضو میلیاردر جبهه پایداری به عنوان حلقه وصل دولت و طیف تهران این جبهه در رسانه ها منتشر شد که با واکنش گسترده جبهه پایداری و عدم تکذیب صادق محصولی مواجه شده بود.
آنچه اخيراً در قم روی داد، اقدامی غلط است و بنده كاملاً مخالف اين كارها هستم كه قبلاً هم نظير آن در مرقد مطهر حضرت امام (ره) اتفاق افتاد و به مسئولان تذكر دادم جلوی اين كارها را بگيرند.
رهبر انقلاب افزودند: كسانی كه راه می افتند و شعار می دهند اگر واقعاً حزب اللهی و مؤمن هستند بدانند كه اين كارها به ضرر كشور و خلاف شرع است و اگر هم اعتنايی به اين حرفها ندارند كه حسابشان جداست.
رونوشت :
- جبهه ...... جهت اطلاع
==>> راستی چرا نظراتی که علیه حداد و ولایتی هستن منتشر نمی کنی اخوی
در سال 88 کسانی که از طریق اینترنت اخبار را پیگیری میکردند 3.2٪ از کل رای دهندگان بودند حالا شاید 4 یا خوشبینانه میشه 5درصد که حدود نیمی از آنها گرایش اصلاح طلبی دارند پس نتایج نظرسنجی اینترنتی نه تنها عجیب نیست بلکه خوب هم هست این ضعف بچه بسیجیاست که تو این زمینه زیاد فعال نیستند.
تو برای اینکه نظر بدی متوسل به سخنرانی رهبر - احمدی نژاد و..... میشوی
جوجه اصولگرا
اما درباره نوع برخورد با انحراف همانگونه که برخورد با لاریجانی در حرم به ضرر نظام بود نوع جبهه گیری درمقابل انحرافی هم میتواند مضر باشد. با اشتباه مسئولین چه رییس مجلس باشد و چه رییس جمهور باید طوری برخورد کرد که کاملا مساله ای درون نظام باشد. نکته جالب اینجاست که شما نمیگویی چرا ابن جبهه درمقابل اشتباهات مجلس ساکت است؟ چون یا مجلس را مبرا از اشتباه میدانی و یا درحال حاظر برای شما اهمیت ندارد چون مخالفشان نیستی!
2- چرا این به اصطلاح نادان ها !! در سخنرانی های بهارییون نادانی نمیکنن ؟ چرا در سخنرانی های بهاری مثل بچه های منظم تکون نمیخورن ؟
3- چرا آقایان رسایی و دوستان در این همایش ها آنگونه که با گردنهای منقبض شده با رگ ! به فتنه و خاتمی و هاشمی و .... می پرداختن و فریاد میزدن با زنده باد بهار برخورد ملاطفت آمیز و مهربانانه داشتن ؟
4- آقای صادق محصولی بخاطر مبارزه با انحراف از دولت اخراج شد ؟ دسته جمعی کلی خندیدیم ممنونم
5- عزیزم برخی رفتارهای مجلس یا رئیس مجلس اشتباه است نه انحراف !! انحراف عقیدتی و فرقه ای این گروهک ضاله در موضوع ظهور و ارتباط با امام زمان و .... از صدر اسلام تاکنون سابقه نداشته ! تو میخوای اشتباه برخی از مسوولین رو با رفتارهای فرقه ای یه گروهک در یه راستا تحلیل کنی ؟
6- رفتارهای انحرافی و فرقه ای آقای .......... و عدم تبعیت هاش از ولایت ، ایشون رو به نوعی از دایره ی نیروهای درون نظام خارج و اپوزیسیونی تبدیل کرده که مدتهاس منتظر بحران آفرینی های انتخاباتی ایشان هستیم و تا زمان رد صلاحیت برخی افراد صبر کن متوجه میشی منظورم چیه !!
7- رئیس مجلس و رئیس قوه قضاییه و کلی از مسوولان نظام اشتباه دارن موضوع دو دو کردنا یا موضوع استضاح و دفاع بفرموده حضرت آقا (کمی تند) لاریجانی همش از اشتباهه منتها اینا رفتارای و برنامه های فرقه ای ندارن ، اینا به ولایت فقیه اعتقاد دارن ، اینا برای اطرافیانشون خط قرمز درست نمیکنن ، 11 روز نمیرن خونشون بخوابن ، ..
حامی لاریجانی ها تغییر میکند همه ی دادشا بجز فاضل
1. اصحاب حضرت موسى عليه السلام در اقليت بودهاند
2. ياران و حواريون حضرت عيسى عليه السلام اندك بودند
3. اصحاب كهف 313 نفر بودند
4. پيامبر اكرم ص رو پس از سه سال تبليغ طاقت فرسا تنها 40 نفر همراهى كردن
5. در جنگ بدر ياران پيامبر اسلام 313 نفر و سپاه دشمن را بيش از 1000 نفر تشكيل مىدادن
علي ايحال مطلب در اين باب زياده فقط داشته باش که اكثريت نشانه حقانيت نيست ، مانند ياران امام حسين در دشت كربلا كه نسبت به دشمنانشون در اقليت بودند ، و با اسندلال تو حقانیت با اونا نیست !!
ملاك حق يا باطل بودن يك مكتب، تعداد جمعيت هواداران اون نيست. قرآن كريم در آيات متعددى راجع به اين مسأله مىفرمايد :
1. بيشتر آنان را سپاسگذار نخواهى يافت.
2. اولياى او نيستند، مگر پرهيزكاران، ولكن بيشتر آنان نمىدانند.
3.و اندكى از بندگان من سپاسگذارند.
كسى از اميرمؤمنان على ع پرسيد : كه چگونه مىشود مخالفان تو در جنگ جمل كه اكثريت نسبى را تشكيل مىدادند باطل باشند؟ حضرت فرمودند: ان الحقّ و الباطل لا يعرفان بأقدار الرجال، أعرف الحق تعرف أهله، أعرف الباطل تعرف أهله حق و باطل با تعداد پيروان، شناخته نمىشود، حق را بشناس! اهل آن را خواهى شناخت، باطل را بشناس! اهل آن را خواهى يافت اگه اكثريت نشانه حقانيت باشه ، بايد بپذيريم که همه شيعيان و سنىها باطلن و بايد همه از اسلام دست برداريم !!! زيرا الان اكثريت مردم جهان غير مسلمانن مثلا كشور چين با بيش از يك ميليارد جمعيت و هند با قريب به يك ميليارد نفر، در اردوگاه غير مسلمانان هستن و نسبت به جمعيتشون تعداد بسيار اندكى مسلمان دارن
کامنت های اقای محمد همش در خوب و پاک نشان دادن .............. هاست
ولی از نظر من ....... هایی مثل این .......... وجود ندارد
1. نادانی شاخ و دم نداره در ضمن اگر کسی یک جا نادانی کرد به این معنا نیست که همیشه این صفت را داره هرکدام از ما ممکنه جایی جوگیر بشیم و بی خردی کنیم.
2.تو جلسات بهاری ها هم دیگر نادانان هستند نگران نباش. ضمن اینکه نهادهای امنیتی آن روز هشدار دادن که هرکدام از ایندو بیایند احتمال اخلال هست! حالا این آمده بود.
3.قبلا هم گفتن بزرگان جبهه پایداری زودتر از خیلیهای دیگه انحرافات دولت را بیان کردند اما اون زمان چون انتخابات نبود اون آقایان نیاز به علم کردن انحراف نداشتند. ضمن اینکه فتنه و انحراف در یک سطح نیستند. شما که مدعی تبعیت از ولایت هستی چند جمله از رهبر درباره انحراف مثال بیاور!
4. وقتی جواب نداشته باشی چاره ای جز خنده نیست.
5. انحراف اعتقادی نیاز به تبیین اعتقادی و علمی داره یعنی کاری که علامه مصباح و شاگردانش انجام دادند. کدام یک از کسانی که شما سنگشان را به سینه میزنی چنین کاری کردند؟ مثال بزن.
6و7. وجود انحراف یک حرفه و نوع برخورد با اون حرف دیگه. برخورد مخالفان غیر منصف و کسانی که از مدتها قبل میخواستند حکم عدم کفایت سیاسی بگیرن و حتی در دوره قبل که مورد حمایت صریح رهبر بود با آنها مخالفت میکردند به نوعی آنها را به قول شما به اپوزیسیون تبدیل کرد اما در مقابل برخورد جبهه پایداری و علامه مصباح یک برخورد علمی و تبیین اعتقادی بود به نوعی که حتی کسانی که آشنایی زیادی با این مسایل ندارند با انحراف آنها آشنا شدند ضمن اینکه هزینه ای برای نظام درست نکرد.
جبهه پايداري با دولت هيچ اختلافي ندارد و تنها اختلاف اين جبهه با جريان انحرافي است !!!
احمدی نژاد :
حرف دولت یک حرف بیشتر نیست و آقای مشایی نیز این حرف را میزند، البته با یک ادبیات متفاوت.
اگر کسانی نقدی دارند و معتقدند که این سخن اشتباه است از آقای مشایی دعوت کنند با ایشان صحبت کنند، حتی مناظره کنند، بحث کنند، چرا دعوا ؟ برخی می‌خواهند دشمنان، تحریم‌های غیرقانونی و همراهی برخی در داخل با دشمنان را تبدیل به موضوع دست دوم کنند.
اگر كسي بگويد طرفدار احمدي‌نژاد است اما مشايي را قبول نكند،قطعا دروغ مي‌گويد چرا كه مشايي و احمدي‌نژاد تفاوتي با يكديگر ندارند هر چه مشايي مي‌گويد حرف احمدي‌نژاد است و هر چه احمدي‌نژاد مي‌گويد حرف مشایی است
پیدا کنید پرتقال فروش را
رونوشت :
- جبهه پایداری
2- ولي سكوتي كه حضرت آقا تا حدی در موضوع انحراف داشتن ، اين برداشت رو از اون نمیشه كرد در حالی که رهبري با عمل (و در عين حال كلام خودشون) مي گن اين قضيه فرعي هست و چيزي نيست كه بنده (یعنی حضرت آقا) وارد اون بشم در قضيه دكتر شريعتي ، حضرت امام اصلا هيچ حرفي در مورد اون نمي زدن ولي در اين قضيه ، اگر از حضرت آقا سوال بشه (كه در جمع جامعه مدرسين شده) غلط بودن يا غلط نبودن ديدگاه ها را بيان مي كنن ولي گويا مي خوان از قضيه بيرون باشن و گويا اصلا قضيه رو در سطحي نميدونن كه تيتر صحبت هاي رهبري بشه ولي در قضيه شريعتي و چالش هاي اون اين موضوع جاي تيتر شدن داشت ولي تيتري بود كه دعواي كاذب و انرژي بر ايجاد مي كرد لذا جای خوشحالي هست كه امروز جايگاه رهبري به جايي رسيده كه ديگه لازم نيست ایشون به طور مستقيم در همه ي قضايا وارد بشن و امروز ياوراني دارن كه بدون هزينه شدن از رهبري خيلي از مسايل كشور رو برطرف مي كنن !!
انحراف رو جبهه واقعی حزب الله انجام میده نه کسانی که سر در آخور ص ...... م ........ دارن !!
براساس فرمایشات مقام معظم رهبری، وظیفه نیروهای حزب‌اللهی، هوشیاری در برابر توطئه‌های دشمن است که میخواهد فرصت انتخابات را برای ما به تهدید تبدیل کند و تهدید خودش را به فرصت تبدیل کند لذا روشنگری و تبیین رفتارهای موازی دشمن خارجی و منافقان داخلی برای مردم و آگاه کردن اونا به شیوه ها و راههای متنوع ورود شیطان یه استراتژی مهم جبهه واقعی حزب الله (نه قلابی ها و منافقا) هست
1. توهین و بی ادبی آخرین حربه انسان مستاصل است.
2. دکتر نبویان چندین بار به مشایی پیشنهاد مناظره دادند اما تا کنون قبول نکرد.
3.اینکه بگویی ما طرفدار احمدی بدون مشایی هستیم دروغ نیست یعنی اگر بدون او باشد قبولش داریم اما چون بدون او نیست پس قبولش نداریم.
4.ارتباط جبهه پایداری و حجتیه را ثابت نکردی.
5. از کلام اقا مثال نیاوردی.
6. چند تا حرف مطرح میکنی وقت جواب داده میشود برمیگردی جای اول و از نو شروع میکنی.
7. ما از بین اصولگرایان به سمت گروهی میرویم که در راس آن شخصی باشد که تفکرش مورد تایید رهبرمان و ولی فقیهمان باشد.(هرچند ممکن است من که طرفدار آنها هستم اشتباهی کنم که به اسم آنها تمام شود یا کسی که از اعضای آن گروه است مرتکب اشتباهی هم بشود چنانکه در باقی گروهها این اشتباهات بیشتر است)
زمستان را چه کاری با بهار است
اسفند دود و همنشینانش ذغالند
قطعا بسوزد هر که با اسفندیار یار است
2- رگ گردن آقای ........زاده را در مجلس در حمایت از آقای دولت را ندیده ای ؟
3- پرتاب مهر سازماندهی شده را ندیده ای ؟ ماجراهای حرم حضرت امام را ندیده ای ؟ تشر حضرت آقا را به آن اصطلاح و به ظاهر حزب اللهی ها را ندیده ای که فرمود : كسانی كه راه می افتند و شعار می دهند اگر واقعاً حزب اللهی و مؤمن هستند بدانند كه اين كارها به ضرر كشور و خلاف شرع است و اگر هم اعتنايی به اين حرفها ندارند كه حسابشان جداست.
4- فکر میکنی ما بسیجی نیستیم ؟ پس چرا حالمون از این کارا و عربده کشی ها بهم میخوره ؟ نکنه میخوای بگی مهم ظاهر اون آقایون هست که داشتن عربده میکشیدن !!! برو در مورد خوارج مطالعه کن
5 - حضرت علی ع : خوارج مردمی خشن , فاقد اندیشه عالی و احساس لطیف انسانی , برده صفت , اوباشانی که از هر گوشه ای جمع شده اند و از هر ناحیه ای فراهم آمده اند. این ها کسانی هستند که باید اول تعلیم ببینند , آداب اسلامی به آن ها آموزش داده شود و در فرهنگ اسلامی رشد یابند. باید بر این ها قیم گمارد تا دستشان گرفته شود نه این که آزاد بگردند , شمشیرها در دست نگهدارند و درباره ماهیت اسلام اظهار نظر کنن !!!
آنچه در سیمای خوارج به خوبی قابل مشاهد است , نادانی آن هاست , نادانی ای که در سایه آن فریب خوردن و با مشاهده نیزه های آراسته به قرآن در تردید فرو رفتن امام به آن ها فرمود : شما بدترین مردم هستید. شما نیروهایی در دست شیطانید که از وجود پلید شما برای ضربه زدن نشانه خود استفاده می کند و به وسیله شما مردم را در حیرت و تردید و گمراهی می افکند.... شما گروهی سبک مغز و کم خرد و نادانید !!!
ضمن مولا علی چه حرف زیبایی زدند. خشونت بعضی ها در رفتار است و خشونت عده ای هم در فکر و گفتارشان!
کسانی که به دیگران تهمت میزنند طبق فرموده آقا کارشان خلاف اخلاق، خلاف شرع و خلاف قانون است و کسانی که به با علمای حقیقی دین مشکل دارند کارشان از ریشه خراب است!
اونا اگه ..... بودن بعد از صحبتای حضرت آقا باید میمردن
1. خیلی چیزها تو فیلمها اثبات میشه(گرفتین چی میگم دیگه) اما اینها ارزش حقوقی نداره.
2.نقد عملکرد لاریجانی: نتیجه: اخلال در سخنرانی لاریجانی(رییس مجلس جمهوری اسلامی)
نقد و بیان انحراف دولت: نتیجه: توهین و فحاشی علیه احمدی نژاد(رییس جمهور جمهوری اسلامی)
پس بیان اشتباه و انحراف افراد عامل تحریک کننده برای عمل بر علیه مصالح نظام نیست بلکه نادانی بعضی افراد عامل است.
همین جبهه پایداری انحراف بهار را هم گفت چرا شما آنها را عامل توهین به رییس جمهور نمیدانید؟ چون هدف شما طرفداری نظام نیست تخریب مخالف خودتان است.
ضمنا اشتباه و بی خردانه بودن کار آنها در حرم یا توهین کنندگان به رییس جمهور به معنای اشتباه بودن محتوای نقدها و درست بودن ایندو نیست.
2- میتونم ازت بپرسم حامیان جبهه پایداری چرا در مقابل عدم تبعیت احمدی نزاد از ولایت در چند سال گذشته کفن نپوشیدن و مثل موضوع سردار علایی در خونه احمدی نزاد نرفتن ؟ چرا در موضوع مشایی و مصلحی ساکت بودن و مهر پرت نکردن ؟ چرا موضوعات انحرافی زنده باد بهار و سخنرانی احمدی نژاد در 22 بهمن و تقابل مدام این فرد با نظرات رهبری ، در سخنرانی های آقایان رسایی و .... در همایش جبهه پایداری مطرح نشد و نمیشه ؟
1. اولا بنده اشتباهات ایندو را در یک سطح ندانستم، دوباره آن نظر را بخوانید. ثانیا این کسانی که در مقابل انحراف اینطور رگ غیرتشان بیرون میزند آیا در مقابل فتنه که مقابل علنی با نظام و ولایت بود چنین برخوردی داشتند یا جزء مذبذبین بودند. پس منصف کسیه که در مقابل هرسه انحراف به نسبت هرکدام و به نفع نظام موضع بگیرد نه ناموزون و به نفع اشخاص یا گروهها.
2. قبلا هم گفتم در مواجهه با اشتباهات هرشخص باید جایگاه وی در نظام لحاظ شود پس برخورد با ریسس جمهور کشور که از دید سیاسی جهانیان مهمترین وجهه سیاسی یک کشور محسوب میشود و یا رییس مجلس، با برخورد با دیگران باید متفاوت باشد آیا از کلام رهبر چیزی جز این میتوان فهمید؟البته نوع انحراف و چگونگی ابراز انحراف هم مهم است اینکه گروهی به رهبر نامه بنویسند که جام زهر را بنوش با اینکه کسی در مخالفت با حکم رهبر(آن هم درشرایط هجمه سنگین مخالفان دولت) از ایشان اجازه بگیرد که چند روز کار نکند(هرچند به ادعای خودش) تفاوتش بسیار زیاد است.
اگر بخواهیم اینگونه مصداقی صحبت کنیم اینجا امکان ندارد به علاوه کسی مدعی این نیست که جبهه پایداری ذره ای اشتباه ندارد حرف اینجاست که از میان حرفها و تفکرات موجود ما باید تشخیص دهیم که کدام یک به گفتمان رهبر انقلاب نزدیک تر است که به نظر بنده از صحبتهای خود ایشان بهتر میتوان فهمید.
اگه تاريخ اسلام و پيش از اون رو مطالعه كنيم در مىيابيم که پيروان حق و خداپرستى معمولاً در اقليت بودن ؛ براى نمونه
1. اصحاب حضرت موسى عليه السلام در اقليت بودهاند
2. ياران و حواريون حضرت عيسى عليه السلام اندك بودند
3. اصحاب كهف 313 نفر بودند
4. پيامبر اكرم ص رو پس از سه سال تبليغ طاقت فرسا تنها 40 نفر همراهى كردن
5. در جنگ بدر ياران پيامبر اسلام 313 نفر و سپاه دشمن را بيش از 1000 نفر تشكيل مىدادن
علي ايحال مطلب در اين باب زياده فقط داشته باش که اكثريت نشانه حقانيت نيست ، مانند ياران امام حسين در دشت كربلا كه نسبت به دشمنانشون در اقليت بودند ، و با اسندلال تو حقانیت با اونا نیست !!
ملاك حق يا باطل بودن يك مكتب، تعداد جمعيت هواداران اون نيست. قرآن كريم در آيات متعددى راجع به اين مسأله مىفرمايد :
1. بيشتر آنان را سپاسگذار نخواهى يافت.
2. اولياى او نيستند، مگر پرهيزكاران، ولكن بيشتر آنان نمىدانند.
3.و اندكى از بندگان من سپاسگذارند.
كسى از اميرمؤمنان على ع پرسيد : كه چگونه مىشود مخالفان تو در جنگ جمل كه اكثريت نسبى را تشكيل مىدادند باطل باشند؟ حضرت فرمودند: ان الحقّ و الباطل لا يعرفان بأقدار الرجال، أعرف الحق تعرف أهله، أعرف الباطل تعرف أهله حق و باطل با تعداد پيروان، شناخته نمىشود، حق را بشناس! اهل آن را خواهى شناخت، باطل را بشناس! اهل آن را خواهى يافت اگه اكثريت نشانه حقانيت باشه ، بايد بپذيريم که همه شيعيان و سنىها باطلن و بايد همه از اسلام دست برداريم !!! زيرا الان اكثريت مردم جهان غير مسلمانن مثلا كشور چين با بيش از يك ميليارد جمعيت و هند با قريب به يك ميليارد نفر، در اردوگاه غير مسلمانان هستن و نسبت به جمعيتشون تعداد بسيار اندكى مسلمان دارن
بعد از حادثه قم حضرت آقا در موردشون فرمود : آنچه اخيراً در قم روی داد، اقدامی غلط است و بنده كاملاً مخالف اين كارها هستم كه قبلاً هم نظير آن در مرقد مطهر حضرت امام (ره) اتفاق افتاد و به مسئولان تذكر دادم جلوی اين كارها را بگيرند.
رهبر انقلاب افزودند: كسانی كه راه می افتند و شعار می دهند اگر واقعاً حزب اللهی و مؤمن هستند بدانند كه اين كارها به ضرر كشور و خلاف شرع است و اگر هم اعتنايی به اين حرفها ندارند كه حسابشان جداست.
این جماعت کجا میتونن نزدیکترین گفتمان به رهبری باشن ؟ ...........................
چی ؟ :
کسی در مخالفت با حکم رهبر(آن هم درشرایط هجمه سنگین مخالفان دولت) از ایشان اجازه بگیرد که چند روز کار نکند !!!
آقا نیما معذرت از شدت خنده توان ندارم ادامه بدم وای مردم ..... غش غش غش
1. اگر درباره جبهه پایداری صحبت میکنی پس چه ربطی به حوادث قم و حرم امام داره؟ شما متاثر از تبلیغ مخالفان پایداری اول مفروض گرفتی که این اتفاق مرتبط با اینهاست بعد داری نظر میدی در صورتی که خود پایداری ها هم اعلام کردند که این کارها اشتباه است. اما مخالفان فقط به اشتباه بودن این کارها اشاره میکنند تا در پناه این به علت بروز این اشتباه توجه نشه درحالیکه جبهه پایداری ضمن اشتباه دونستن این کارها میگه اشتباه طرف مقابل هم هست اونو فراموش نکنید.
2. اگر با دقت بخونی نمیخندی نوشتم " به ادعای خودش" یعنی کسی که علنا مخالفت میکنه با کسی که برای مخالفتش توجیه میاره اما ما میدانیم که او مخالف است تفاوت دارند.
زنده باد بهار
زنده باد بهار
زنده باد بهار
اولا که کوچک زاده و رسایی جز جبهه پایداری نیستن. شما که تو سیاستی و واسه خیر و صلاح این مملکت جوش میزنی عجیبه که اینارو نمیدونی. البته شاید هم میدونی و ...
ثانیا اون جلساتی که در مسجد اهل بیت بوده و شما در اون فیلم تکه هایی از جلسات اون را دیدید، بعد از فتنه سال 88 برگزار میشده و ربطی هم به جبهه پایداری نداره در صورتی که این جبهه از 19 ماه پیش شکل گرفته.
ثالثا جبهه پایداری هم مانند بقیه دلسوزان نظام این حرکت زشت را که موجب مکدر شدن خاطر امام زمان و رهبری و دوستداران نظام شد، محکوم کردند ولی ظاهرا بعضیا اخبار رو گزینشی و سلیقه ای میخونن.
رابعا ما نگفتیم پایداری ها معصومند و خودشون هم این اعا رو ندارند.
خامسا شما دقیقا بگو مشکلت با اینا چیه؟ با حرفاشونه؟ با افرادشونه؟ با رئیسشونه؟ با طرز فکرشونه؟ اگه مشکلی با هرکدومشون ÷داری مستند بگو نه مثل کامنتهای قبلی که بدون سند و در راستای سیاه بازی رسانه ای علیه این جبهه بوده.
سادسا شما باید این حزبها و گروهها رو با هم مقایسه کنید و ببینید کدوم معقول تر اصولتر و بیشتر در راستای اهداف انقلاب است.
البته یه چیزی خیلی روشنه و کسیکه عقل سلیم داشته باشد متوجه این مطلب میشود: اینکه همه دست به دست هم در تخریب جبهه ای تلاش میکنند که ولیفقیه نابترین عناوین را در مورد موسس آن بیان داشته اند. واقعا جای تامل داره. البته مخالفین این جبهه بارها گفته اند که نباید بگذاریم این تفکر خالص بالا بیاید در حالی که رهبر در مشهد در بیان شرایط انتخاب کاندیدا فرموده بودند " رئیس جمهور آینده باید مزایای قبلی ها را داشته باشد و معایب آنها را خیر"، و این یعنی خالص سازی.
ضمنا دوستان باید اخبار رو با ذهنی باز و به دور از تعصب دنبال کنند، چرا که حضرت امیر میفرمایند تعصب از نشانه های جهل است
2-کادرسازی و کار کردن تشکیلاتی براساس یک تفکر خاص زمانبر هست و تفکر جبهه پایداری سالهاست در کشور وجود داره
3-خوبه محکوم بکنن و پشیمون بشن از خدامونه
4-دکتر عبدالرضا داوری ،فعال سیاسی و عضو هیات علمی جهاد دانشگاهی و از نزدیکان اسفندیار رحیم مشایی در گفتگو با خبرگزاری آریا گفت:جبهه پایداری زیر مجموعه گفتمان دولت است. جبهه پایداری به گفتمان دولت نزدیکترین است در انتخابات 92جبهه پایداری و دولت که یک گفتمان دارند با هم یکی می شوند و در برابر گفتمان هاشمی قرار می گیرند.
5-من شخصا دنبال کسانی هستم که کمترین شائبه ای در مورد فتنه و انحراف در مورد اونا مطرح نباشه
2- گفتمان پایداری محصولی ، کوچک زاده و حسینیان یک گفتمان مشترک با دولت است
3- مجریان و پشت پرده پرتاب مهر در حرم حضرت معصومه را فراموش نکنید
مثل اینکه جدی جدی باورتان شده است که با رد صلاحیت مشایی و خاتمی به نان نوایی می رسید
ا
بهتره به جای شلوغ بازی مدرک درست و حسابی بیاری و گرنه با چند تا ناچ و نوچ نوشتن نه تنها کسی قانع نمیشه بلکه به ماهیت این سیاه بازی ها پی خواهد برد.
اما آیا میشه اون دنیا جوابشو پس ندیم؟ نه نه نه
نبویان:"فکر مشائی از اسلام و اصول و ارزشهای انقلاب اسلامی فاصله زیادی دارد و به تعبیر من اندیشه‌های او از اندیشه‌های اسلامی منحرف است."
گزینه های احتمالی جبهه پایداری: لنکرانی، جلیلی، فتاح
تیتر صراط:"احتمال ائتلاف جبهه پایداری با دولت قوت گرفت"
به این میگن تقوای رسانه ای و صداقت.
آقایان انتخابات را به صحنه ای برای دعوای سیاسی و یا رو کم کنی و انتقام تبدیل کرده اند، غافل از اینکه این هم وظیفه دینی و الهیست و در چنین مسائلی حب و بغض شخصی راه نباید داشته باشد.
آنچه اخيراً در قم روی داد، اقدامی غلط است و بنده كاملاً مخالف اين كارها هستم كه قبلاً هم نظير آن در مرقد مطهر حضرت امام (ره) اتفاق افتاد و به مسئولان تذكر دادم جلوی اين كارها را بگيرند.
رهبر انقلاب افزودند: كسانی كه راه می افتند و شعار می دهند اگر واقعاً حزب اللهی و مؤمن هستند بدانند كه اين كارها به ضرر كشور و خلاف شرع است و اگر هم اعتنايی به اين حرفها ندارند كه حسابشان جداست.
یک عده کم عقل آن کار را انجام دادند در مقابل عده‌ای کم عقل هم به پایداری نسبت میدهند و نتیجه این میشود که هم به رییس مجلس جمهوری اسلامی توهین شد هم به ساحت مقدس حرم حضرت معصومه و هم یک عده بی عقل به علامه مصباح و دیگر بزرگان توهین کنند. در مجموع هم جلوه بین المللی این قضیه از همه نظر به ضرر است.
نقد عملکرد لاریجانی: نتیجه: اخلال در سخنرانی لاریجانی(رییس مجلس جمهوری اسلامی)
نقد و بیان انحراف دولت: نتیجه: توهین و فحاشی علیه احمدی نژاد(رییس جمهور جمهوری اسلامی)
پس بیان اشتباه و انحراف افراد عامل تحریک کننده برای عمل بر علیه مصالح نظام نیست بلکه نادانی بعضی افراد عامل است.
همین جبهه پایداری انحراف بهار را هم گفت چرا شما آنها را عامل توهین به رییس جمهور نمیدانید؟ چون هدف شما طرفداری نظام نیست تخریب مخالف خودتان است.
1.قبول دارید دوستان جبهه پایداری بعد از دو اتفاق تلخی که رهبری محکوم کردند یعنی حرم امام و حرم حضرت معصومه، از ان دو اتفاق دفاع و در صدد توجیه ان برآمدند؟
البته پاسخ مثبت است و غیر قابل انکار، پس نتیجه اینکه شناخت و استنباط و بصیرت این اقایان با بصیرت و تحلیل رهبری حداقل در برخهی مسایل بسیار دور است لذا نمی توان زیاد روی تحلیل های اقایان حساب کرد.
2.شما گفتید نقد نمی تواند عامل تحریک کننده باشد؛قبول منتهی دوستان اولا در نقدشان زیاده روی کردند و اسناد ان هم موجود است در حالی که رهبری فرمودند "دفاع " رییس مجلس قدری زیاده روی بود.
استفاده از لفظ دفاع که عملی مشروع است و تاکید بر اینکه قدری زیاده روی بود نقد باز هم نشاندهنده فاصله زیاد اعضای جبهه با بصیرت رهبری و تحلیل ایشان است.
3.بله نقد نمی تواند تحریک کننده باشد البته به شرط اینه منصفانه بوده و در ضمن ناقد بر اینکه نباید از نقد او سو استفاده شود تاکید کرده و همگان را به رعایت قانون دعوت و پرهیز از اقدامات پرتابی دعوت کند.نکته ای کهخ رهبر انقلاب دقیقا اشاره کردن دو گفتند سخنان من سبب نشود از فردا کشانی راه بیفتند و....
و این یعنی باز هم فاصله زیاد بین بصیرت و تحلیلهای رهبری رهبری و بصیرت و تحلیلهای اقایان.
1. کاملا اشتباه کردید آنها همان موقع موضع گرفتند اما مخالفشان مدعی حمایت آنها شدند. میتوانید به مجلات و سایتهای آنها مراجعه کنید
2.با چه مدرکی میفرمایید در نقد زیاده روی کردند؟ به فرض صحت زیاده روی در نقد برضرر خود گوینده تمام میشود و اشتباه آن را روشن میکند نه اینکه موثرتر شود. درضمن اینکه در آن قضیه ریسس مجلس در موضع دفاع بود روشن است چون به او و برادرانش اتهام وارد شده بود اما این به این معنا نیست که در موارد دیگر و عملکرد خود بیخطا بوده و نقدها هم مربوط به عملکرد اوست..
3. دقیقا این مخالفان جبهه پایداری بودند که با این کلام رهبر شروع به تخریب کردند. اگر آنها به فرض در تحلیلشان اشتباه کرده باشند(که عرض کردم اشتباه بودنش را) اما اینها در مقابل کلام صریح رهبر که نیاز به تحلیل نداشت دارند خلاف میکنند حال روشن است فاصله کدام با رهبر بیشتر است.
1.اولا به گواهی اسناد موجود و اعلام مواضع اقایان جبهه پایداری و رسانه های حامی انها در حادثه حرم حضرت امام این دوستان یکصدا در جهت تخطئه سید حسن و توجیه اقدام صورت گرفته برامدند.
یک نمونه، حمید رسایی: سید حسن خمینی نباید از مردم گله داشته باشد. اين مردم نبودند كه اجازه صحبت به سيدحسن ندادند، بلكه خود وي بود كه با حمايت از فتنه‌گران و همراهي با آشوبگران و به نوعي فاصله گرفتن از مردم، موجب شد نتواند صحبت كند.
البته سخن در تایید مواضع سید حسن نیست بحث این است که نوع نگاه و تحلیل اقایان پایداری با رهبری حداقل در برخی موارد بسیار متفاوت است.
در قصه قم هم پوشش مثبت اخبار حادثه در سایت رجا هنوز موجود است می توانید ببینید و بخوانید و ماجرای تذکر یک مقام عالی رتبه نظام که در مصاحبه مهر با اقای اقا تهرانی تایید شد مویدی بر خطا در تحلیل و موضعگیری نامناسب اقایان است.لذا جایی برای انکار نیست.
2.مدرک آن محکوم کردن مساوی لاریجانی و احمدی نژاد است که البته در برخی موارد برخی از این دوستان گناه اصلی را اصلا به گردن لاریجانی انداختند تا احمدی نژاد و این باز هم با نگاه رهبر و تحلیل ایشان بسیار متفاوت است.البته دوستان می توانند نگاه متفاوت داشته باشند اما این با سایر ادعاها تطابق ندارد.
3.زیاده روی در نقد هنگامی که مخاطب به ناقد اعتماد دارد و گوش بدهان اوست در همان مجلس سبب ضرر ناقد نخواهد شد بلکه بعدا با روشن شدن قضایا به ضرر تمام خواهد شد مثل اتفاقی که الان افتاده و مشخص شده چقدر بین تحلیل و بصیرت رهبری با تحلیل و بصیرت اقایان فاصله است.
4.چنان که گفتم ناقد می تواند با گوشزد کردن به مخاطب مبنی بر پرهیز از اقدامات خودسرانه مانع از انجام ان شود چنان که رهبری این کار را کردند اما خطبای پایداری نه تنها چنین نکردند بلکه با تحریک مخاطبان حداقل زمینه ساز این اقدام شدند، اما اینکه "مخالفان جبهه پایداری با این کلام رهبر شروع به تخریب کردند" اگر چنین کردند انها هم کار غلطی انجام دادند من که هوادار مخالفان پایداری نیستم و این خطای انها توجیه کننده خطای پایداری نیست..
1. در این جمله ای که از آقای رسایی نقل کردید بحث درست یا غلط بودن رفتار مردم نیست و اتفاقا بیشتر به غلط بودن کار مردم اشاره دارد زیرا دارد خطاب به سید حسن خمینی میگوید شما در مقابل رفتار اشتباه مردم حق نداری طلبکار شوی چرا که این ناشی از اشتباهات شماست.
اما کسی که با پایداری مخالف است فقط به این جنبه که دارد به سید حسن تذکر میدهد نگاه میکند.
درمورد قم هم بنده همچین موردی ندیدم شما که میفرمایید هنوز در سایت هست لطفا ادرسش را قرار دهید تا ما هم ببینیم.
2. نه در آن جلسات این دو به طور مساوی نقد میشوند و نه پس از آن یکشنبه به طور مساوی تخطئه شدند(دست کم در زبان بزرگان جبهه پایداری. گرچه ممکن است افرادی اینگونه اظهار نظر کرده باشند که حتما اشتباه است اما نظر شخصی اوست نه جبهه پایداری) شما با چه مدرکی میگویی یکسان رد شدند.
3.بالاخره ما متوجه نشدیم آن قضیه سازماندهی شده بود یا بواسطه تحریک بود. اگر سازماندهی شده بود که ربطی به نقد ندارد و اگر از روی تحریک چرا اینهمه شرکت کننده تحریک نشدند و چرا کسانی که در این جلسات شرکت نمیکنند تحریک شدند؟ چون بسیاری از کسانی که در اخلال شرکت داشتند حتی یکبار هم در آن جلسات شرکت نکردند. اما در مقابل عده زیادی با تحریک رسانه های مخالف جبهه پایداری دارند بدون مدرک اثبات شده و برخلاف نظر صزیح رهبر این جبهه و حتی متاسفانه علامه مصباح و آیت‌الله خوشوقت را تخریب میکنند.
در زمان حوادث حرم امام اصلا جبهه پایداری شکل نگرفته بود تا از طرف آنها اعلام موضع شود. و اگر منظور شما افراد آن است که باید گفت که موضع گرفته اند و شما از آن غافلید. رسایی و کوچک زاده عضو پایداری نیستن. لطفا اطلاعاتتون رو آپدیت کنید
اگه معیار شما بصیرت رهبری است و کسیکه به بصیرت ایشان نزدیکتر باشد مورد تاییدتر است، باید خدمت شما بگویم که رهبر معظم عینا بصیرت علامه مصباح را مورد تایید قرار دادند و آنرا از نقاط قوت ایشان دانستند.(سخنرانی مقام معظم رهبری در سفر سال 89 به قم).
اگر ملاک شما واقعا این بود که بسم الله... اگر نه لااقل آزادمرد باشید و اصل مطلب را بگویید.
داداش كجا بودي اون موقع كه صراط فيلم به قول خودش شورشيان حرم حضرت معصومه رو پخش ككرد و افشاگري كرد بعد اين وسط بي گناه لاريجاني شد و گناه كار به برداشت خودشون جبهه پايداري .
حالا اون موقع هي ميگفتم اين كار صراط اشتباهه با استدلال كمتر كسي قبول ميكرد اي كاش بودي نيما كمكم ميكردي
فتنه چه صیغه ای ؟
شما ها همتون اقتدار گرایید
لقب اقایون اصولگرا چیست ؟ ( مغر فندقیان )
کشور را قبضه کردید بس دیگه
دست از سر قدرت اجرایی بر دارید
منطقه ممنوعه ما اصول اساسی انقلاب است و فعلا جبهه پایداری نزدیکترین جبهه به این اصول است.
شما باید بدانی که جبهه پایداری از خط فکری حاج محمود پیروی می کند
تا حالادیدی کسی از این جبهه به حاجی و مشایی چپ نگاه کنه
یادمه روز پرتاب مهر به لاریجانی (در خیابان های اطراف)شعار برخی ها زنده باد بهار بود
البته با تمام وجود از چنین کاری لذت بردم
وزرای اخراجی و مستعفی دولت که با حاجی هم اهنگ هستند جبهه را تشکیل دادند
از خودت پرسیدی چرا متکی یا پور محمدی جز اینها نیست ؟
چرا فتاح لنکرانی و .... موضع محکمی در مورد دولت ندارند ؟
در اخر بهت بگم که تو هم از خودمونی ولی نمی دونی !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
اما اگر بهاری نیستی که از نوع نظرت این بیشتر احتمال میره که خوب معلومه واسه چی داری این حرفها رو میزنی.
1. مقام معظم رهبری فرمودند "اصلح" را انتخاب کنید و علامه مصباح هم فرمودند شما تبلیغ اصلح را بکنید خدا کاری میکند که مقبول هم بشود. امام خمینی فرمودند "ما مامور به وظیفه هستیم نه نتیجه" نتیجه دست خداست.
2. سال 84 هم میگفتند احمدی نژاد رای نمی‌آورد و نظرسنجیها هم تایید میکرد اما آقای مصباح گفت رای میاورد و رای هم آورد.
چند تا سوآل؟
1- اگه خط فکریشون یکی بود پس چرا الان با هم کارد و پنیر هستن؟
2-اینکه گفتی تا حالا دیدی کسی از اینا به حاجی و مشائی چپ نگاه کنه نشون میده یا هنوز خوابی یا تو رختخواب.
3-قضیه پرتاب مهر هم که معلوم شد کار شماها بود. اگه نبود چرا استاندار قم توبیخ شد؟
4- اینکه میگی اون وزرا با حاجی هم آهنگ هستن پس چرا اخراج شدن؟ اونم با اون وضع
لطفا چیزایی رو که میشنوید و یا تو سایتهایی که واسه جریان خاصی هستند میخونید، اول با عقل خودتون اونو بسنجین و سبک و سنگینش کنید بعد حفظشون کنید و جای دیگه بیان کنید
برای این نام کاربری ام منحرف گذاشتم چون در حال حاضر از نظر دوستان ،لقب هرکس ایشان ستایش کند منحرف است
مطمئنا عده ای بی انصاف فقط به دلیل مخالفتشان با دولت، علیه دولت حرف میزنند و حتی آن زمان که رهبر به صراحت در زمینه های مختلف از ایشان حمایت میکرد، آنها در مخالفت سخن میگفتند اما ما طرفداریمان هم به عشق رهبر عزیزمان و به دلیل همراهی او با رهبر و آرمانهای اصیل انقلاب و شهدا بود و انصافا هم ایشان در دوره خود سخت کوش بودند اما هنگامی که انحراف را در ایشان و اطرافیانشان داریم میبینیم و دین شناسان حقیقی(نه کسانی که به دلیل خصومت شخصی و سیاسی حرف میزنند) دارند انحرافات آنان را تبیین میکنند یقینا در نزد خدا هیچ حجتی برای ادامه هواداری آنها نداریم. پس این به ما برمیگردد که ببینیم چرا هوادار او بودیم؟
هم طرفدار خاتميه هم طرفدار ولايت فقيه هم طرفدار لاريجانيه هم طرفدار قاليبافه از اون ور مخالف انحرافيونم هست
اين ديگه چه مدلشه ؟؟؟؟؟
این دختر شیرازیه
نخود هر آشی
همه جا هست
آفرین
چند میگیری می نویسی؟
اگه فقط یه ذره ، فقط یه ذره به قول خودتون ولایتمدار بودید اینطور با یک نفر حرف نمیزدید! برید کلاه خودتون رو قاضی کنید ولایتمدارنماها!
آقای بسیجی فکر نکن نمیفهمیم کی هستی اسم خودت رو راحت عوض میکنی تند تند کامنت میزاری! یکی راست میگفت!!
درضمن منم هم رهبرمو دوس دارم هم عاشق خاتمی ام!
یه جای دیگه دختر شیرازی هم نوشته بود هم رهبر دوست دارم هم خاتمی اونجا هم گفتم مطمئنم دارید راست میگویید و این عقیده قلبی شماست اما وقتی این امکان دارد که من ندانم که تفکر و خط مشی خاتمی با رهبر منافات دارد و فکر کنم خاتمی هم در مسیر رهبر که به فرموده امام خمینی مسیر اسلام ناب محمدی(ص) هست، باشد اما اگر بدانم راه او جداست که نمیتوانم هر دو را دوست داشته باشم.
خیلیا هم فکر میکردن راه رهبری و احمدی نژاد با هم یکیه اما فکر کنم الان به اشتباهشون پی بردن! پس زود قضاوت نکن!
اگر کسی چشم ببنده و حرف بزنه عاقلانه نیست.
اینکه راه احمدی به رهبر نزدیکتر بوده را خود رهبر فرمودند و در سخنرانیهاشون هم از جنبه‌های مختلف دولت تعریف کردند اما حالا که اون تغییر مسیر داده نه رهبر اون تعاریف را دارد نه کسانی که قبلا حمایتش میکردند چون آنها به دنبال رهبر حرکت میکنند.
پس من زود قضاوت نکردم. هم سخنان رهبر با هیات دولت خاتمی را خوندم هم با دولت احمدی هم سخرانیهای ایشان در آن زمان را گوش کردم و هم در دوره نهم و هم دوره دهم.
رهبر مهاجرانی را در جلسه دولت با ایشان راه ندادند! اما خاتمی او و کارهاش را درست میدونست. البته انحراف فکری خاتمی و اطرافیاش روشنتر از این حرفهاست اما برای شما که همه چیز را انکار میکنی اینارو نوشتم.
اولا من فقط يه نفرم عزيزم با اسم بسيجي اگه يكي گفت من يه نفرم با چندتا اسم اشتباه كرد من كه تعارف ندارم يه نفرم با يه اسم
دوما يه آدم چطور هم خاتمي رو قبول داره هم حضرت آقا رو ؟؟؟؟؟!!!!!!!
خودت ميفهمي داري چيكار ميكني ؟؟؟؟
آقاي خاتمي مرد بسيار پاك بودن و از سران فتنه هم بودن عليه نظام كار ميكردند و همينطور نوكري آمريكا بعد آقا رو هم قبول داشتن حالا اين شده حكايت تو . داداش برو كلاهتو قاضي كن بفهم داري چيكار ميكني خاتمي ضد نظام اسلاميه اگه اينطور نبود روز عاشورا سكوت اختيار نميكرد عزيزم
واقعا رو دارید! اینهمه تهمت زدی کنتر که نداره بازم بگو ، خاتمی به مردم دروغ نگفت عوام فریب نبود!
بعدش اون کسی که باید کلاهشو قاضی کنه شماها هستید حرف خودمو تحویل خودم ندید!
دوباره تا نام بهار و پایداری رسید همتون جبهه گرفتید
دم خروس و نشون بده تا همه حرفاتو باور کنن. صرفا ادعا خیلی راحته
هيچ وقت اين دو تا يكي نيستن عزيزم
اما عده ای هم ولایتی هستند و دیندار ولی خوب هنوز نتونستند دین وسیاست را با هم تلفیق کنند!
و عده ای هم وقتی پای منافع دنیایی بیاد دین فراموششان میشود.
و از همه بدتر کسانی که برای منافع دیگران آخرت خود را فراموش میکنند.
بعضی غرض دارند و بعضی مرض. بعضی هم هر دو. عده ای دیگر هیچکدام را ندارند و الکی این وسطا میچرخن... مثل د.خ.
ايشون كم الكي نيستن كه ... هركسي همچين لياقتي نداره!!!!!
نگو دختر شيرازي ناراحت ميشه به غيرتش بر ميخوره
ضمنا شما که این تفکرات را دارید ایا واقعا ایت الله خوشوقت شماها رو میپذیرفت؟!
1.قبول دارید دوستان جبهه پایداری بعد از دو اتفاق تلخی که رهبری محکوم کردند یعنی حرم امام و حرم حضرت معصومه، از ان دو اتفاق دفاع و در صدد توجیه ان برآمدند؟
البته پاسخ مثبت است و غیر قابل انکار، پس نتیجه اینکه شناخت و استنباط و بصیرت این اقایان با بصیرت و تحلیل رهبری حداقل در برخهی مسایل بسیار دور است لذا نمی توان زیاد روی تحلیل های اقایان حساب کرد.
2.شما گفتید نقد نمی تواند عامل تحریک کننده باشد؛قبول منتهی دوستان اولا در نقدشان زیاده روی کردند و اسناد ان هم موجود است در حالی که رهبری فرمودند "دفاع " رییس مجلس قدری زیاده روی بود.
استفاده از لفظ دفاع که عملی مشروع است و تاکید بر اینکه قدری زیاده روی بود نقد باز هم نشاندهنده فاصله زیاد اعضای جبهه با بصیرت رهبری و تحلیل ایشان است.
3.بله نقد نمی تواند تحریک کننده باشد البته به شرط اینه منصفانه بوده و در ضمن ناقد بر اینکه نباید از نقد او سو استفاده شود تاکید کرده و همگان را به رعایت قانون دعوت و پرهیز از اقدامات پرتابی دعوت کند.نکته ای کهخ رهبر انقلاب دقیقا اشاره کردن دو گفتند سخنان من سبب نشود از فردا کشانی راه بیفتند و....
و این یعنی باز هم فاصله زیاد بین بصیرت و تحلیلهای رهبری رهبری و بصیرت و تحلیلهای اقایان.
ما فکر میکنیم دلیل آنها برای اتخاذ این رویکرد اتحاد و ائتلاف میان جبهه پایداری و طیف حامیان دولت است.
تو هم کشتی مارو. پیش خودت یه چیزایی میبافی میایی میگی چند سوال ساده. داری امنتحانمون میکنی.
20 بار این نیما جوابتو داده باز میاد میگه حرم امام.... حرم حضرت معصومه.... اون جوابهایی که نیما بهت داده رو اصلا خوندی؟؟
تو اصلا فرق نقد رو با عامل تحریک واسه ما بگو قضیه حرم پیشکش
گندي كه 8 سال اصلاح طلبا زدن كه الان نصفشون اپوزيسيون خارج تشريف دارن امثال مهاجراني و كديور و . . . هنوز جمع نشده
اونم از فتنه گري ايشون در 88 كه واضحه و نياز به توضيح نيست
از آدمای بی طرف بپرسی بهت میگن زمان خاتمی حداقل آرامش بود!
کسانی که خاتمی باهاشون کار میکرد و الان اینجا نیستن اگه انصاف داشته باشی میدونی که خود آقای خاتمی هم ازشون انتقاد کرده چه مهاجرانی چه کدپور!
چه آرامشی بود که خود خاتمی گفته هر 9 روز یک تنش داشتیم.
آره انتقادشو دیدیم گفته بچه های بد برید انگلیس دیگه نبینمتون.
اما دکترتون گفت بچه های بد بمونید همه رو میخوایم منحرف کنیم!
دیروز در نشریه پرتو(وابسته به آیت ا... مصباح) جواب شما را در صفحه دوم خود دادند لطفا پاسخ دهید.
واقعا کجاست تقوای رسانه ای؟؟
خدا قوت که در عرصه رسانه روشنگری می کنید ولی بهتر است از دوستان جبهه پایداری یا دولتی ها سوال وتحقیق دقیق کنید بعد خبر را در سایت قرار دهید . با تشکر
1-جبهه پایداری و گفتمان پاک سوم تیر با هیچ یک از گروها و جریانهای سیاسی اتلاف نخواهد کرد و کاندیدا خود را به انتخابات میفرستد
2-جبهه پایداری نماد استقامت و ولایتمداری و مردمی داری هست و به همین خاطر بعضی از جریانهای سیاسی کشور قبل و بعد از اعلام موجودیت این جبهه دست به عملیاتهای ناجوانمردانه و خلاف شرع و قانون بر علیه این جبهه زدند تا بتواند این جریان مردمی و گفتمان پاک را که توانسته تمام جریانها سیاسی کنار بزند و دل میلیونها ایرانی را به خودش جذب کند و یک اقانوس بیکران تشکیل دهد به همین خاطر تمام خائنین ساکتین فتنه تکنوکراتها جریان انحرافی و جریانهای خائنه در خارج کشور و جیره خوارغربی و صهونیستی دست به تشکیل میز گردی زدند و دراین میز گرد قرار شود بر هر نوع ممکن جبهه مردمی پایداری و گفتمان پاک سوم تیر را به زمین بزند و تا امروز چه هزینه های بالای مادی معنوی که خرج نکرد اما به لطف خداوند تمام این توطئه به شکست روبه رو شوده است و خواهد شود
3-در اخر متذکر میشم ما قصد متشنج کردن فضا جامعه را نداریم اما اگر همچنان این اتهام زنی ها و شایعه پراکنی ها ادامه یابد ان شالله مردم از واقعیت باخبر میکنیم و ان شالله بعد از انتخابات پرشکوه ناگفته گفته میشوند ما قصد نداریم بخاطر پست مقام دنیوی اخر خود را بسوزیم و باعث تشنج در جامعه بشویم و این جوابها را بعد از انتخابات میگذاریم
به امید پیروز حق
نیما حاضر درسته! اخه ادعا تا کجا؟! وقتی که هنوز نمیتونی یه متن رو بدون غلط بنویسید؟!
شما هم که درست نوشتن یاد گرفتی میتونی با یک آفرین بری کلاس بالاتر.
در مورد مشایی پرسیدی برادر عزیزم ما جبهه پایداری و گفتمان سوم تیر تنها کسانی بودند که به شدت به این اقا افکارش مقابله کردند و به همین خاطر بود که این اقا نیروها با ارزش و انقلاب و مردمی از دولت کنار زدند
حالا من یک سوال دارم برادر اقا محمد و دوستان همفکرت یک سوال ساده چرا دوستان شما در موقعی که رهبر فرزانه انقلاب تنها بود و تهران به اشوب کشیده شوده بود توسط منافقین سلطنت طلبها و مفسیدن معتادین نیومدند پشت رهبری بگیرن و حتئ یک سخن به زبان نیاوردن تا انجایی شود که مردم از این خواص خسته شودند و خود به میدان امدند و از رهبری انقلابشون دفاع کردند و 9دی بوجود اوردند پس اقایان کجا بودند برام بگیم این اقایون چرا دم از ولایت میزن اما مقدم ترین کار یعنی دفاع از ولایت انجام ندادند
مطلب درست و حسابی که نمیذارن فقط تعصب کورکورانه.
جبهه پايداري با دولت هيچ اختلافي ندارد و تنها اختلاف اين جبهه با جريان انحرافي است !!!
احمدی نژاد :
حرف دولت یک حرف بیشتر نیست و آقای مشایی نیز این حرف را میزند، البته با یک ادبیات متفاوت.
اگر کسانی نقدی دارند و معتقدند که این سخن اشتباه است از آقای مشایی دعوت کنند با ایشان صحبت کنند، حتی مناظره کنند، بحث کنند، چرا دعوا ؟ برخی می‌خواهند دشمنان، تحریم‌های غیرقانونی و همراهی برخی در داخل با دشمنان را تبدیل به موضوع دست دوم کنند.
اگر كسي بگويد طرفدار احمدي‌نژاد است اما مشايي را قبول نكند،قطعا دروغ مي‌گويد چرا كه مشايي و احمدي‌نژاد تفاوتي با يكديگر ندارند هر چه مشايي مي‌گويد حرف احمدي‌نژاد است و هر چه احمدي‌نژاد مي‌گويد حرف مشایی است
2- ضمن اینکه واسه من لاریجانی و هر شخص دیگه ای که فکرشو بکنی هیچ تفاوتی با هم ندارن و فقط تقوا و ولایتمداریشون هست که برای امثال من ملاکه و کجا منو دیدی از فردی سیاسی دفاع بکنم ؟
3- در فاز کفن پوش بودن ورژن ما با ورژن بعضیا فرق داره با فاز جبهه پایداری ها و تفکرات امثال کوچک زاده و رسایی فرق داره ...
بالا جوابتو دادم معلومه که اصلا نمیخونی و فقط مینویسی و معنی این کار اینه که خودتو مطلقا درست میدونی و احتمال خطا نمیدی.
ضمنا تو که دولتی ها رو اینقدر منحرف میدونی که میخواهی از آزادی آویزونشون کنی پس چطور به حرفشون اعتماد میکنی و ادعای آنها را به عنوان سند میاری؟
مخالفين اينها همون دولت و مشاييه
این دختر شیرازیه
نخود هر آشی
همه جا هست
آفرین
چند میگیری می نویسی؟
آخ
آخ
آخ
آخ آخ آخ
خندیدیم
....
باز جوید روزگار وصل خویش
یا
کبوتر با کبوتر
باز با باز
گروه. پایداری که از اف... آن اخذ گرین کارت آمریکا و افتخار رسانه ای به آن و .... وزرات کشور می باشد و سایر افتضاحات نامبرده در جلسه کسب رای مجلس باید هم به دنبال پیوستن به باند انحرافی دولت باشد.
تا مردابی نباشد کرم و انگل هم نخواهد بود.
اگر به کسی که برای مسئولیت جامعه اسلامی نیویورک گرین کارت گرفته اینگونه توهین میکنی اولا که این از شرافت فرسنگها فاصله داره و ثانیا نشون میده اصلا به این که میتونی پیش خدا جواب این حرفتو بدی فکر نکردی یا شاید اصلا تو این وادیا قدم نذاشتی.
حماسه سياسي و اقتصادي
اصلا پايداري و دولت و مشايي و ائتلافات بيخيال ببين آقا واسه رياست جمهوري امسال ملاكش چيه به نسبت اون تطبيق بده كه كدوم كانديدا شبيه تره به اين خصوصياته به اون باست راي داد . فقط همين
ما به جمهوري زهرايي خود مي نازيم/در ره سيد علي حماسه ها مي سازيم
سيد علي به دست جانباز تو قسم /براي تو جامه ميدرم / چون شهدا ميدهم سرم
الهم احفظ امامنا خامنه اي
1-ادامه اقتصاد مقاومتی
2-استفاده از ظرفیتهای حاج قاسم سلیمانی
اگه ایشون به همین سیاستهای اقتصادی ادام بده سال 1400 ارزش یک تراول 50 هزار تومنی با ..... گوسفند یکی میشه و به غیر از ببرهای تامیل و حماس واوگاندا و جمهوری اسلامی چین همه کشورها سفارتشون رو تعطیل کردن.
البته وقتی صراط این تیترهارو میزنه از بقیه چه انتظار؟؟
بگذریم که پایداری هنوز کسی را معرفی نکرده که بخواد کلیپ تبلیغاتی واسش بده. لابد اینم ویکی لیکس داده بیرون!
تازه؛یه تهمت هم به صادق محصولی زدی که گفتی عضو میلیاردر...
جمع کن بابا...صراط با خیلیها عقد اخوت بسته
تقوا تقوا تقوا
اخلاق سیاسی اخلاق سیاسی اخلاق سیاسی
سردمداران جبهه پایداری همیشه مخالف انحراف بوده اند و هستند
ضمنا نظر حضرت آیت الله هاشمی نیز این است که سکان مدیریت قوه مجریه به شخصیت تحصیلکرده و تجدد طلبی همچون جناب حسن روحانی سپرده شود.
خامنه ای زنده باد ، هاشمی پاینده باد.
شعار پایان نظرت هم تناقض داره.
پایداری و دولت!!!!
این چه تحلیلیه
انگار از سیاست هیچی نمی دونید
یا اینکه خودتون رو به ندونستن می زنید
مجبوری مگه تحلیل بنویسی
برو تو کار عکس و همون کلیپ سازی
البته کلیپات هم مثل متن هات آشفته و خنده دارند
جناب دانشجوی فعال نشونه پیچیده بودن سیاست همین به جاده خاکی زدنه خصوصا وقتی اعتقادات و نگاه آخرتی توش جایی نداشته باشه.
دوست من این طوری که بحث نمی کنن. دلیل باید اورد اگر منطقی باشه انسان می پذیره و الا خیر.
من می گویم شما اگر مواضع جبهه پایداری را بخوانید و نوع نقدهای آنها را بر دولت بدانید و نیز بدانید که نگاه پایداری به سیاست چیست! از ایت تحلیل مضحک "صراط" خندهتان می گیرد.
محصولی کارگر خانه داداش کوچیکه ل... هم حساب نمیشه؟
یا کمی تقوا داشته باشید و یا کمی تدبیر.
خداوند همه بچه حزب اللهی ها را عاقبت به خیر کند.
مصباح یزدی
احمد خاتمی
سردار نقدی و طائب
به جملات زیر توجه کن یک بار نظر دادم از خود آقای پناهیان بپرس یا تحقیق دقیق کن ،تقوای سیاسی داشته باش :
:به گزارش خبرنگار حوزه احزاب خبرگزاری تسنیم، حجت‌الاسلام پناهیان استاد حوزه و دانشگاه در حاشیه همایش "مشق حماسه" در جمع خبرنگاران در پاسخ به سوال خبرنگار تسنیم در مورد اخباره منتشره مبنی بر حمایت شما از ابوترابی‌فرد شنیده میشود، آیا صحت دارد، پاسخ داد: بنده به همه اصولگرایان ارادت دارم، ولی فعلا هیچ یک از اصولگرایان را به صورت خاص برای حمایت، انتخاب نکرده‌ام.:
رجانیوز هم با نبویان مصاحبه مفصل انجام داد. اصلا رجانیوز بیشتر از شما در باره انحرافی ها روشنگری کرد.
یک کم عق و خرده ای تقوا داشته باشید می فهمید دعوای صراط و رجا به نفع رسانه های زرد و غیرارزشی شهرداری تهران و جناب قالیباف است.
اصلا شماها دعوای بی خودی دارید چون مبانی فکری مشترک دارید و به منبع پول یامفت هم وصل نیستید؛ پس دعوا چرا؟؟؟!!!!!!!!!!!
بعضی وقت ها فکرم می کنم غفاریان، کرم دعوا دارد! بچه جون مگه لات چاله میدونی هستی که بی خودی هی دعوا می کنی و هی در مورد پایداری تهمت می زنی؟ هر کلیک شما کلی اثر دنیایی و معنوی داره مواظب باش پسر خوب!
- حاکمیت نیاز به حضور مردم داره ( با توجه به شرایط داخلی و بین المللی)
- فقط و فقط حضور یک اصلاح طلب قوی و محکم می تونه حضور مردم رو تضمین کنه
- در صورت حضور آقای خاتمی مشارکت حداکثری خواهد بود
- در صورت رد صلاحیت یا کاندید نشدن آقای خاتمی اکثر مردم یا در انتخابات شرکت نمی کنند و یا در بهترین حالت به نامزد دولت رای خواهند داد(هر کسی که باشد، صرفاً به خاطر ابراز مخالفت با حاکمیت) و این اصلاً مطلوب نیست.
- در صورت کاندید شدن و تایید صلاحیت، در دور دوم به احتمال زیاد آقای خاتمی برنده انتخابات خواهد بود
مرد حسابي كامنتارو چرا سانسور ميكني ؟؟؟؟؟
تا انقلاب مهدی عج
مشایی را نگهدار
صراط دنبال روشنگری باش و انتشار بده .
دوم دی ماه ۱۳۹۱، احمدی نژاد در گفت وگوی زنده تلویزیونی با مردم از شبکه اول سیما :
-۱ «انتخابات باید آزاد باشد وهیچ کس نباید حتی در ذهنش این باشد که در انتخابات اثر بگذارد یا دخالت بیجا کند و ما هم در همین رابطه در خدمت ملت هستیم.»
-۲ «به اعتقاد بنده ملت در انتخابات کار را یکسره میکند؛ انرژی عظیمی در انتخابات آزاد میشود. انتخابات هم صحنه بین‌المللی را دگرگون میکند و هم صحنه داخلی را. مردم باید با نشاط، رئیس جمهوری را با رأی بالا انتخاب کنند؛ چرا که‌این مسئله دنیا را دگرگون میکند.»
-۳ «۴۹ میلیون نفر از مردم اگر با نشاط بیایند و رئیس جمهوری را با رای بالا انتخاب کنند، تغییرات شگرفی ایجاد میکنند. انتخابات آزاد حق ملت است و کسی حق ندارد در آن منعی ایجاد کند.»
-۴ احدی هم نباید تلاش کند که تاثیر بگذارد و به جای مردم تصمیم بگیرد. انتخابات آزاد حق ملت ایران است و هیچ کس حق ندارد در اراده ملت کوچکترین تاثیری بگذارد.
"اصل بر رأی مردم است. انتخابات آزاد، حق مردم است؛ هم اصالت دارد، هم ضرورت دارد و هم اهمیت دارد. در اینکه بخواهند برخلاف قانون اساسی، صلاحیت‌های رئیس جمهور را ببندند به نظر عده‌ای که ملت هیچ حقی به آنها نداده است." !!!
رهبر معظم انقلاب 19 دی ماه در قم در سخنانی فرمودند: معلوم است که انتخابات باید آزاد باشد، مگر بیش از سی انتخابات سه دهه اخیر آزاد نبوده است؟ در کدام کشور انتخابات از ایران آزادتر است ؟ در كدام كشور درباره صلاحيتها، ملاحظات لازم اعمال نمي شود؟ چرا اينقدر بر اين مسئله تكيه و تلاش مي كنيد در ذهن مردم اين ت مقام معظم رهبری : مسئولان بویژه سران سه قوه باید با وظیفه شناسی و درک شرایط حساس کنونی، از هرگونه کشاندن اختلافها به میان مردم خودداری کنند و بدانند از امروز تا روز انتخابات، هر کسی که بخواهد از احساسات مردم در جهت اختلافات استفاده کند، قطعاً به کشور خیانت کرده است.
محمود احمدی نژاد صبح امروز (دوشنبه ۲۸ اسفند ۱۳۹۱) در نشست استانداران سراسر کشور رییس‌جمهور گفت: انتخابات حق ملت است و ملت انتخاب خود را انجام خواهد داد و هیچ کس، حتی سیاست‌بازانی که قصد دارند به هر قیمتی رقبای خود را حذف کنند، حق ندارند این حق را از ملت بگیرند.
مقام معظم رهبری : مسئولان بویژه سران سه قوه باید با وظیفه شناسی و درک شرایط حساس کنونی، از هرگونه کشاندن اختلافها به میان مردم خودداری کنند و بدانند از امروز تا روز انتخابات، هر کسی که بخواهد از احساسات مردم در جهت اختلافات استفاده کند، قطعاً به کشور خیانت کرده است.
نتیجه ولایت پذیری احمدی نژاد : جمع خبرنگاران گفت: خبر دستگیری مرتضوی را شنیدم و بابت آن متاسفم. نمی‌دانم چرا اینطور است. فردی تخلف کرده اما شخص دیگری دستگیر شده است و این کار بسیار زشت است. احمدی‌نژاد با تاکید بر اینکه "وقتی از سفر برگردم حتما این مساله را دنبال میکنم"، خاطرنشان کرد: قوه قضاییه باید قوه قضاییه ملت باشد چون این قوه یک سازمان ویژه خانوادگی نیست.
مقام معظم رهبری : مسئولان بویژه سران سه قوه باید با وظیفه شناسی و درک شرایط حساس کنونی، از هرگونه کشاندن اختلافها به میان مردم خودداری کنند و بدانند از امروز تا روز انتخابات، هر کسی که بخواهد از احساسات مردم در جهت اختلافات استفاده کند، قطعاً به کشور خیانت کرده است.
محمود احمدی‌نژاد در پیام نوروزی خود بار دیگر گفت که «حق انتخاب با مردم است»، .اينجانب شخصاً نهايت حساسيت را به كار خواهم برد و همچنان كه بارها و بارها به مسئولين استاني و غير استاني گفته ام از كوچكترين تخلفي اغماض نخواهم كرد.
الَّذِينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ ۚ أُولَٰئِكَ الَّذِينَ هَدَاهُمُ اللَّهُ ۖ وَأُولَٰئِكَ هُمْ أُولُو الْأَلْبَابِ(زمر-18)
عمل میکنند.
منتهی اینکه باور این مطالب برای شما سخت است، بر میگردد به شناختی که شما از لیدرهای و حامیان سست عنصر جریان اصلاحات دارید که یکبار هم حاضر به قبول اشتباهات خود در دوران 16 ساله خویش نشدند!!! تقوا تقوا تقوا
این برای همه هست نه برای سیاسیون آی مسئول سایت صراط، آقا نیما علی اقا، خانم محترمه شیرازی که در فضای مجازی با آقایان یکی به دو میکنی؛ حرام و حلال فضای مجازی و غیره نداره خواهر محترم می خوای نظر بدب این اداها و اشوه گری ها چیه ؟!!! آقایان هم دقت کنند! این فضای مجازی اولشه ها ...
من هم این ادعا که جبهه پایداری و دولت با هم ارتباط دارن رو قبول ندارم چون که معتقدم پایداری ها نوچه های دولتن و اصلا جریانی مستقل از احمدی نژاد نیستن. وجود فردی .. مثل محصولی تو این جبهه و برخی ملاقاتهای لو رفته بین این آدم. میلیاردر شده و اعضای ارشد دولت خودش نشون دهنده ماهیت واقعی جبهه پایداریه. در ضمن نفوذ اعضای جبهه پایداری تو شهرها و دهاتهاشون به واسطه قدرت مانوریه که دولت به اونها داده. قضیه پرتاب مهر به لاریجانی به جرم ایستادن در برابر گنده گویی های احمدی نژاد رو که یادته حتما!!!!
این قدر هم از کلماتی مثل بصیرت و تقوا استفاده ابزاری نکنید . دیگه همه می دونن که آدمهای بی تقوا و بی بصیرت واقعی چه کسانی هستن. و سیعلم الذین ظلموا ای منقلب ینقلبون
اما برای این رسانه متاسفم چون برداشت غربی از نبستن عقد اخوت با کسی دارد شما با اخلاق و اسلام و ارزشهای انقلاب هم عقد اخوت ندارید این تیتر چه ربطی به ائتلاف با دولت دارد این همه دشمنی شما با پایداری به نظر ایدئولوژیک نیست بیشتر احساسی است چون از منطقتان پیداست چرا وقتی آقامرتضی تهرانی به عنوان نماینده پایداری قضایای قم را محکوم می کند و فیلم موهنی که پخش کردید را خلاف اخلاق می داند همچنان سخنان رهبری را در محکومیت پایداری قلمداد می کنید اصل بر گفتار افراد است برادران مسلمان این تهمت ها امروز بر رونق باطل می افزاید ولی فردای قیامت پاسخ می طلبد وقتی می گویید پایداری یعنی فقهای آن این کار را تایید کرده اند؟؟!! این جای سوال ندارد که شما به عده ای فقیه اهانت می کنید اصلا اینها اصلاح طلب نه منحرف نه مزدور بیگانگان شما باز هم اجازه افترا زدن ندارید اینهایی که صراط را پرکرده همه اش گمانه زنی هایی است که منبع ندارد و این همان افترا است خیلی با تراز یک رسانه انقلاب اسلامی فاصله دارید اگر اهل رقابتید سالم رقابت کنید نکوبید
مصاحبه با ایران با اشاره به نامه فعالان اجتماعی هوادار جبهه پایداری ضمن
مثبت ارزیابی کردن نامه گفت: ما فکر میکنیم دلیل آنها برای اتخاذ این
رویکرد اتحاد و ائتلاف میان جبهه پایداری و طیف حامیان دولت است.